Messages

61

Law / Dis advantages of law

« on: July 13, 2015, 10:26:02 AM »

1.   The rigidity
2.   Conservative in nature
3.   Formalism
4.   complexity

62

Law / Advantages of LAw

« on: July 13, 2015, 10:25:08 AM »

Advantages of law
1.   Uniformity and certainty: used in the administration of Justice the same law as it is uniform and certain. No distinction law for individual. The legal system is written so the same law is appliedif the offence is same. The society is becoming more complex day by day andwithout law not possible to live in a society.Law is no respector of personality.
2.   Avoids the danger of arbitrary, biased and dishonest decision:
3.   Protection from individual errors in judgment
4.   Reliability.

63

Law / purposes of law

« on: July 13, 2015, 10:23:21 AM »

Purpose\function of Law:
According to the School of thought: object of law is to main law and order in the country.
According to Bentham: providing the maximum happiness of the greater numbers of the community in question.
According to Holland: the highest well-being of the society.
Justice Holmes: not to punish the criminal but to prevent certain external results.
Salmond: the object of law is justice.
Hindu view: it should aim at the welfare of the people in this world also from the salvation after death.
Mohammadan view: is to discipline of soul the improvement of morals and the preservation of life property and the reputation.
Sir Abdur Rahim: the end of law is to promote the welfare of man for both life.
Roscoe Pound:
1.   To maintain the law and order in the society
2.   To maintain the status quo in the society
3.   To have the maximum freedom of a person
4.   Maximum satisfaction of the needs of the people.

64

Law / Definitio of Law

« on: July 13, 2015, 10:22:44 AM »

Definition of law
It is also difficult to define law. In the words of Thurman Arnold, “law can never be defined. Though it is not be definable some jurist has given some definition about law on the basis of its nature. Some has given definition on the basis of its sources, some has on the function and some has on the basis of society.
Sir Henry Maine says:
Law is meant two matters: one is the notion of order and two is the notion of force.
Kant:
Law is the sum total of the conditions under which the personal wishes of a man can be combined with the personal wishes of other man in accordance with the general principle of the law of freedom.
Blackstone
Law signifies a rule of action and is applied indiscriminately to all kinds of action.
Austin
Law is the command of sovereign.
Vinogradoff
Law is set of rules imposed and enforced by a society with regard to the distribution and exercise of powers over person and things.
Salmond
Law may be defined as the body of principles recognized and applied by the State in the administration of Justice

65

Law / Jurisprudence

« on: July 13, 2015, 10:21:55 AM »

Jurisprudence vs. Sociology
According to Salmond, jurisprudence is the knowledge of law and in that sense all books of law are can be considered as books of jurisprudence. The sociologists are the jurists. The attitude of them towards the laws is different that of a lawyer who is concerned in profession rules and regulation that are obeyed by the people. There are some books on law which are made for the society. A lawyer is interested to frame and execute the law in the society. There is another subject that is social jurisprudence which deals with the social problem. The causes of crimes are partly sociological factor and the law deals this matter. The sociological jurisprudence gives emphasis on the law and society.

Jurisprudence vs. Psychology
Psychology is defined as the science of mind and behavior. In the study of criminal jurisprudence we can discuss the criminal mind and behavior of human being.  Intention, motive and malice are responsible are responsible for crime. In criminology, psychology plays an important part. It is the duty of a lawyer to understand the criminal and working of criminal mind. Jurisprudence is concerned with the man’s external conduct.   

Jurisprudence vs. Ethics
Ethics has been defined as the science of human conduct. It deals with how man behaves and what should be the ideal human behavior. It is concerned with the good and proper human conduct in the light of public opinion. There is a separate branch of ethical jurisprudence which examines the ethical behavior of a man and gives suggestion to resolve it. Some ethical rules are crime and some are not crime. Laws are meant for regulating human conduct.


Jurisprudence vs. Economics
Economics is the science of wealth and jurisprudence is the science of law. Economics studies man’s efforts in satisfying his wants and producing and distributing the wealth. Economic factors are responsible for crimes. Economics problems arise day to day and lawyers should tackle this. The aim of the economics is to improve the standard of life and the aim of law is to promote the social and economic welfare. There are some laws such as labor laws, factory laws, insurance and son which deal with the economic matter.

66

Law / Re: What is Patent?

« on: July 13, 2015, 10:21:09 AM »

thanks

67

Law / Re: Student Legal Aid Forum Launched at Dhaka University on May 25, 2015

« on: July 13, 2015, 10:20:23 AM »

nice

68

Law / Jurisprudence

« on: July 13, 2015, 10:19:44 AM »

Definition of jurisprudence
It is too difficult to define jurisprudence uniformly and exclusively. There are lots of jurists who have defined it in their opinion and ideology. Basically the jurists define any matter according to their own view and the nature of society. However they have defined the term as follows:
Literal meaning: The study of jurisprudence is started with the Romans. It has come from the Latin world Jurisprudentia which is the arrangement of two words Juris+prudential. Juris means law and prudentia means knowledge or skill. Now the meaning is skill of law/ knowledge of law.
Jurists view:
Austin: Jurisprudence is the concern with the positive law
Holland: The formal science of positive law. It is a formal or analytical science rather than material science.
Salmond: The science of law. By law he means the law of the land or civil law.
Keeton: The study and systematic arrangement of the general principles of the law.
Importance /utility of jurisprudence
Though it has no practical utility like any other subject, it has a great value to understand the other subjects of law in using and applying the terms of those subjects. According to Salmond “it has its own intrinsic interest like other subject.”  However the main utilities are:
1.   Practical value:
2.   Educative value:
3.   Grammar of law:
4.   Eye of law
5.   Enlightening the students and helping in adjusting
6.   Explanation to other laws

69

Law / Re: ফেসবুক, টুইটারে উত্যক্ত করলেই শাস্তি

« on: July 13, 2015, 10:17:45 AM »

Good law

70

Law / Sample Question for Bar Council exam

« on: July 13, 2015, 10:16:52 AM »

১. যদি কেউ আপনাকে বেদখলের হুমকি দেয়, তাহলে আপনি সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের কত ধারা অনুযায়ী মামলা করবেন
ক। ৫২   খ। ৫৪   গ।৮ ঘ। ৯
২. বাধ্যতামূলক নিষেধাজ্ঞা কত ধারায় আছে-
ক। ৫৫   খ। ৫৭   গ।৫৪   ঘ। ৫৬
৩. স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা কিভাবে মঞ্জুর করা হয়-
ক। আদেশের মাধ্যমে খ। ডিক্রির মাধ্যমে গ। ডিক্রি জারির মাধ্যমে ঘ। কোনটিই না
৪. করিম আপনাকে আপনার বসত বাড়ি থেকে বে-দখল করার হুমকি দেয়, আ ক্ষেত্রে আপনি কি করবেন-
ক। অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মামলা করবেন খ। চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মামলা করবেন
গ। বাধ্যতামূলক  নিষেধাজ্ঞার মামলা করবেন ঘ। ৯ ধারা অনুযায়ী মামলা করবেন।
৫. স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা কিভাবে আদালতের মাধমে নিকত চাওয়া হয়-
ক। দরখাস্তের নাধ্যমে খ। আরজির মাধ্যমে গ। আপীলের মাধ্যমে ঘ। কোনটিই নয়।
৬. মামলা শুনানির পর মামলার গুনাগুনের উপর ভিত্তি করে যে ডিক্রি দ্বারা নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা হয় তাকে কি বলে?
ক। চিরস্থায়ী  নিষেধাজ্ঞা খ। অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা গ। অন্তর্বর্তীকালীননিষেধাজ্ঞা   ঘ। একটিও না।
৭. যখন আদালত বুঝতে পারে যে অধিকার লঙ্ঘনের ফলে আর্থিকভাবে খতিপুরুন পাওয়ার কোন সম্ভবনা নাই,  সে ক্ষেত্রে আদালাত-
ক। স্থগিতাদেশ দিবেন   খ। অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা আদেশ দিবেন গ। চিরস্থায়ী  নিষেধাজ্ঞা আদেশ দিবেন ঘ। আদেশমূলক নিষেধাজ্ঞার আদেশ দিবেন।
৮. বিচার বিভাগীয় কারজক্রমের জটিলতা দূর করিবার জন্য কোন আদেশের দরকার হয়?
ক। স্থগিতাদেশ দিবেন   খ। অস্থায়ী নিশেধাঙ্গা আদেশ দিবেন গ। চিরস্থায়ী  নিশেধাঙ্গা আদেশ দিবেন ঘ। আদেশমূলক নিসেদ্ঘা আদেশ দিবেন।
৯. অস্থায়ী নিসেধাঙ্গা কোন পর্যায়ে মঞ্জুর করা হয়-
ক। যে কোন পর্যায়ে খ। ডিক্রি প্রদানের পূর্বে গ। রায়ের পূর্বে ঘ। ক+খ।
১০। ৪২ ধারায় কোন প্রকার ঘোষণার কথা বলা আছে-
ক। অধিকার ঘোষণার খ। শাস্তির ঘোষণার গ। মরজারদার ঘোষণার ঘ। একটিও না।
১১. ৪২ ধারা অনুযায়ী কতটি বিষয়ে ঘসনামুলক ডিক্রির মাম্লা করা জায়-
ক। ৩ খ। ৪ গ। ৮। ঘ। ২
১২. কখন আদালত ঘোষণামুলক আদেশ দিবেন না-
ক।  ঘোষণার সাথে আনুসঙ্গিক প্রতিকার না চাইলে খ। ঘোষণার সাথে আনুসঙ্গিক প্রতিকার গ। একাধিক ঘোষণা চাইলে ঘ। ক+খ
১২. যদি কেও আপনার স্বত্ব অস্বীকার করে তখন আপনি কি মামলা করবেন?
ক। ৯ ধারায় মামলা করবেন খ। ৪২ ধারায় মামলা করবেন
গ। ৩১ ধারায় মামলা করবেন ঘ। ৪১ ধারায় মামলা করবেন।
১৩. নিরোধক প্রতিকার মঞ্জুর করা আদালতের কি ধরনের খমতা-
ক। ইছাধিন ক্ষমতা খ। বাধ্যতামূলক ক্ষমতা গ। ক্ষমতা নেই ঘ। ক+খ
১৪. নিরোধক প্রতিকার কিভাবে প্রদান করা হয়?
ক। দখল গ্রহনের মাধমে খ। চুক্তি সম্পাদনের মাধমে গ। নিসেদ্গাঙ্গার মাধমে ঘ। খ+গ।
১৫. দলিল বাতিল সম্পর্কে কত ধারায় আছে-
ক। ২৯ খ। ৩৯ গ। ৩১ ঘ। ৯
১৬. রমজান মারা যাবার পর করিম একটি ভুয়া দলিল তৈরি করে তার জমি হিসাবে দাবী করে, এ ক্ষেত্রে রমজানের প্রতিনিধিরা কি করতে পারে?
ক। পুলিশের সরাপন্ন হবে খ। স্বত্ব ঘোষণার মামলা করবে গ। দখল পুনরুদ্ধারের মামলা করবে ঘ। দলিল বাতিলের মামলা করবে।
১৭. কখন আংশিক ভাবে দলিল বাতিলের মামলা করা জায়-
ক। প্রতারনা থাকলে খ। দলিল জাল হলে গ। দলিল ভুয়া হলে ঘ। দলিলটি যদি বিভিন্ন অধিকার/বাধবাধকতার সাক্ষ্য হয়।
১৮. দলিল বাতিল বা রদ করার মামলায় কি প্রমান করতে হবে-
ক। দলিলটি বাতিল বা বাতিলযোগ্য খ। বাতিল না হলে অপুরুনিয় ক্ষতি হবে
গ। ক+খ ঘ। একটিও না।
১৯. লিখিত দলিল বা চুক্তি সংশোধন করার মামলা করা যায় কত ধারা অনুজায়ি-
ক। ৩১ খ। ৩৩। গ। ৩৫ ঘ। ৪১
২০। জাবেদ করিমের কাছে একটি জমি বিক্রি করার চুক্তি করে। ঐ জমি উপর দিয়া হাফিজের পথাধিকার আছে যা সে গোপন রাখে, এখন করিম কি ধরনের মামলা করতে পারে-
ক। দলিল বাতিলের খ। চুক্তি রদের গ। চুক্তি ঘোষণার ঘ। চুক্তি বলবত করনের
২১. কখন দলিল সংশোধনের মামলা করা জায়-
ক। প্রতরনা থাকলে খ। পারস্পরিক ভুল থাকলে গ। ইছাক্রিত ভুল থাকলে ঘ। ক+খ।
২২. কোন চুক্তিটি আদালতের আদেশের মাধমে বাস্তবায়ন করা যায় না-
ক। জমি বিক্রয়ের খ। ছবি আঁকার গ। অভিনয়ের ঘ। খ+গ।
২৩. আবির তার গাছের ডাব বিক্রি করার জন্য মাসুদের সাথে চুক্তিবধ হয়। কিন্তু পরে আবির ডাবগুলো অন্য একজনের কাছে বিক্রয় করার জন্য চুক্তি করে। এ ক্ষেত্রে মাসুদের প্রতিকার কি?
ক। ঘোষণার মামলা করতে পারে খ। দখল উধারের মামলা করবে
গ। চুক্তি বাস্তবায়নের মামলা করবে ঘ। একটিও না।
২৪. ৮ ধারা অনুযায়ী কত দিনের মধে মামলা করতে হবে
ক। ৬ বছরের খ। ১২ বছরের গ। ৬ মাসের ঘ। ৩ বছ্রের।
২৫. ৮ ধারার প্রতিকার কি?
ক। আপীল খ। রিভিও গ। রিভিশন ঘ। ক+খ।
২৬. ৯ ধারার প্রতিকার কি?
ক। আপীল খ। রিভিও গ। রিভিশন ঘ। ক+খ।
২৭। চুক্তি কখন বলবত করা যায় না?
ক। চুক্তিটি প্রকতিগত ভাবে প্রত্যাহার গত খ। আর্থিক ক্ষতি পুরুনে কোন মাপকাঠি নাই
গ। আর্থিক ক্ষতিপুরুন দারা পারজাপ্ত প্রতিকার হয় না ঘ।আর্থিক ক্ষতিপুরুন পাঅয়া যায় না ।
২৮।  চুক্তি কখন বলবত করা যায়?
ক। চুক্তিটি প্রকতিগত ভাবে প্রত্যাহার গত খ। আর্থিক ক্ষতিপুরুন দারা পারজাপ্ত প্রতিকার হয় না
গ। আর্থিক ক্ষতিপুরুন দারা পারজাপ্ত প্রতিকার হয় ঘ। কোনটিই না।
২৯। এক বাক্তি অন্য আক বাক্তির সাথে চুক্তি করে একটা বাড়ি বিক্রয়ের জন্য কিন্তু মালিক তা পরে বিক্রয়ের জন্য অস্বীকার করে, আ ক্ষেত্রে ক্রেতার প্রতিকার কি?
ক। বলবতের মামলা করবে খ। সংশোধনের মামলা করবে গ। রদের মামলা করবে ঘ। বাতিলের মামলা করবে।
৩০। যে সব চুক্তি বলবত করা যায় না, তা কত ধারা অনুযায়ী
ক। ২১ খ। ১২ গ। ৪৫ ঘ। ৯
৩১. সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন অনুযায়ী নিচের কন প্রতিকার দেওয়া জায় না
ক। দখল গ্রহন করে তা প্রত্যাবর্তন খ। কর্তব্য সম্পদাদনে আদেশ প্রদান গ। অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা প্রদান ঘ। সবগুলোই।
৩২। সুনিদ্রিস্ত প্রতিকার আইনের ৯ ধারা অনুযায়ী দখল উধারে কোন বিষয়গুলো প্রমান করতে হবে?
ক। মালিকানা/স্বত্ব এবং দখল খ। সিমানা গ। দখল ও বেদখল ঘ।মালিকানা/স্বত্ব।
৩৩. ক, খ এর নিকট ১৫০ বিঘা জমি বিক্রি করার জন্য চুক্তিবদ্ধহ হল। কিন্তু পরে দেখা গেল যে ১৩০ বিঘা জমি ক এর মালিকানাধিন এবং বাকি ২০ বিঘা গ মালিক। এবং সে তার এই অংশ দিতে অস্বীকৃতি জানাই। এ ক্ষেত্রে প্রতিকার কি?
ক। খ এর মামলা ক্রমে ক কে উক্ত ১৩০ বিঘা জমি খ এর নিকট হস্তান্তর করার এবং বাকি ২০ বিঘা জমি হস্তান্তর না করার জন্য ক্ষতি পুরুনের আদেশ দেওয়া জেতে পারে
খ। ক এর আবেদন ক্রমে খ কে উক্ত জমির দখল গ্রহন দিয়া চুক্তি অনুসারে ক্রয়মূল্য ক কে অর্পণ করার নির্দেশ দিতে পারে
গ। কোনটিই নয় ঘ। ক+খ।
৩৪. নিচের কোন চুক্তিটি সুনির্দিষ্টভাবে বলবতের জন্য আদালাত আদেশ দিতে পারে-
ক। যে চুক্তি ভঙ্গ করলে যথেষ্ট আর্থিক খতিপুরুন পাওয়ার সম্ভবনা নাই খ। প্রকৃত ক্ষতি পুরুনের কোন মানদণ্ড নাই। গ। যেখানে আর্থিক ক্ষতি পুরুন পাওয়ার সম্ভবনা আছে ঘ। ক+খ।
৩৫। কখন আদালত স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করবেন না-
ক।  বাদীর বাক্তিগত স্বার্থ না থাকলে খ। যদি অন্য কোন প্রতিকার পাওয়ার সম্ভবনা থাকে
গ। বিচারিক কার্যক্রমের আধিক্কতা রক্ষা করার জন্য ঘ।

71

Law / Re: বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষকতাকে কেন এই অবমূল্যায়ন?

« on: July 13, 2015, 10:15:41 AM »

এই আপমান মানি না, মানব না।

72

Law / Re: কোন দলিল রেজিস্ট্রি করতে কত টাকা

« on: July 13, 2015, 10:14:42 AM »

Thanks for such information MAAm

73

Law / Sample Question for Bar Council exam

« on: July 13, 2015, 10:13:48 AM »

১। সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের কত ধারা অনুসারে কোন চুক্তি বা লিখিত দলিল সংশোধন করা জায়?
a)   ৪১,
b)   ৩১
c)   ১১
d)   ২১
২. ক, খ এর নিকট ১৫০ বিঘা জমি বিক্রি করার জন্য চুক্তিবদ্ধহ হল। কিন্তু পরে দেখা গেল যে ১৩০ বিঘা জমি ক এর মালিকানাধিন এবং বাকি ২০ বিঘা গ মালিক। এবং সে তার এই অংশ দিতে অস্বীকৃতি জানাই। এ ক্ষেত্রে প্রতিকার কি?
a)   খ এর মামলা ক্রমে ক কে উক্ত ১৩০ বিঘা জমি খ এর নিকট হস্তান্তর করার এবং বাকি ২০ বিঘা জমি হস্তান্তর না করার জন্য ক্ষতি পুরুনের আদেশ দেওয়া জেতে পারে
b)   ক এর আবেদন ক্রমে খ কে উক্ত জমির দখল গ্রহন দিয়া চুক্তি অনুসারে ক্রয়মূল্য ক কে অর্পণ করার নির্দেশ দিতে পারে
c)   কোনটিই নয়
d)   A+B
৩. সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ২২ ধারা মতে নিচের কোন তথ্যটি সঠিক নয়?
a)   সুনির্দিষ্ট কারজ সম্পাদন আদালতের বিবেচনামুলক ক্ষমতা
b)   আদালতের বিবেচনামুলক ক্ষমতা হবে বিচার বিভাগীয় প্রথিস্তিও মুলনিতি দ্বারা নিওন্ত্রিতিও
c)   সুনির্দিষ্ট কারজ সম্পাদনের ডিক্রি প্রদান আইনসম্মত শুধু আই কারনেই আদালত তেমন প্রতিকার মঞ্জুর করতে বাধ্য থাকবে
d)   B+C
৪. ক, খ এর নিকট ২ লক্ষ টাকায় একটা বারি বিক্রয় করার জন্য চুক্তিবধ হল। চুক্তি সম্পন্ন করার পরদিন বাড়িটি বিধ্বস্ত হল, এ ক্ষেত্রে,
a)   সম্পন্ন চুক্তিটি পালন অসম্ভব হয়ে যাবে
b)   বিলুপ্ত অংশটুকুর জন্য সুনির্দিষ্ট পালন অসম্ভব হয়ে যাবে
c)   যতটুকু অংশের অস্তিত্ব থাকবে তার ক্রয়মূল্য প্রদানের জন্য খ কে বাধ্য করা যাবে
d)   B+C
৫. কখন আক্তি দলিল সংশোধন করা যাবে?
a)   প্রতরনার মাধমে তৈরি দলিল যা সত্যিকার উদ্দেশ্য বাক্ত না হলে
b)   যে কোন সময়ে
c)   দলিল যদি বে আইনিভাবে তৈরি হয়
d)   A+B
৬. নিম্ন বর্ণিত কোন মামলায় ad valorem কোর্ট ফি দিতে হয় না
a)   দলিল বাতিল
b)   বন্তন মামলায়
c)   দখল পুন্রুধার
d)   চুক্তি বলবত করনের মামলায়।
৭. চুক্তির বড় অংশ সুনির্দিষ্ট ভাবে সম্পাদনের এবং বাকি অংশের জন্য আর্থিকভাবে খতিপুরুনের বিধান আইনের কত ধারাই আছ?
a)   12
b)   13
c)   14
d)   15
৮. সুনির্দিষ্ট আইনের কত ধারা অনুযায়ী একটি চুক্তির আংশিক পালন করা যায়
a)   ১৪
b)   ১২
c)   ১৫
d)   A+C
৯. সুনির্দিষ্ট কারজ্য সম্পাদনের ক্ষেত্রে ডিক্রি প্রদানের ক্ষমতা আদালতের
a)    ইছাধিন
b)   বাধকর
c)   আইনগত
d)   সহজাত

74

Law / criminolgy

« on: July 09, 2015, 12:01:41 PM »

Criminology
Criminology: elementary concepts
Origin of Criminology
   Raffaele Garofalo, the Italian law professor, was the first to coin the term “Criminology” in 1885.
   In Italian it is called criminologia.
   In 1887 Paul Topinard, French anthropologist, used it in French.
Criminology and Two Schools
   Criminology has been of scientific interest for only two centuries.
Two schools of thought, classical and positive approaches, contribute to the development of modern criminology.
Classical School
   Emerging in the eighteenth century classical school focuses on crime.
Positive School
   Positive school has its origin in the nineteenth and early twentieth century and focuses on criminal.
Definition of Criminology
   According to the New Encyclopedia Britannica:
   Criminology is the scientific study of the non-legal aspects of crime. In its wider sense, embracing penology, it is the study of the causation, correction, and prevention of crime…
   This definition indicates that there are legal and non-legal aspects of crime.   
   According to Edwin H. Sutherland:
   Criminology is the body of knowledge regarding crime as a social phenomenon. It includes within its scope the process of making laws, of breaking laws, and of reacting toward the breaking of laws… The objective of criminology is the development of a body of general and verified principles and of other types of knowledge regarding this process of law, crime, and treatment and prevention.
Ambit of Criminology
   Broadly Criminology deals with:
   1. Etiology (causation) of crime;
   2. Prevention & control of crime; and
   3. Punishment & correction of criminals.
   In addition to this, Criminology deals with:
   Theories and forms of punishment;
   White-collar crime, corporate crime, and cyber crime; and Juvenile Justice System.;
    Criminology studies different components of the criminal justice system, namely, they are:
   1. Police; 2. Public Prosecutors;
   3. Criminal Courts; and 4. Prison/Correctional Institutions
   Now student/researcher of Criminology can study
   1. War crimes; 2.Genocide; 3. Crime against humanity; and 4. Crime against peace.
Crime and Deviation
   Crime is an act which violates criminal law in case of an organized state, or norms of a society in case of a tribal community or societies which do not have formal law and state.
   Deviation is a broader term and indicates aberration from the social norms, but crime is violation of criminal law.
Concept of Crime
   Homicide and theft are said to be categorized as crime by almost all the societies, but surprisingly this is not the case.
   Roman Law of Twelve Tables, Babylonian Code of Hammurabi and other early legal systems did not list homicide or ordinary theft among crimes.
   The criminals could be exonerated by giving compensation or by surrendering to the injured clan as a substitute worker for the victim clan. 
   For society that had not developed the concept of property, theft was not a problem.
   Socioeconomic condition of a society therefore determines which acts are crime and need to be controlled by law or by other mechanism of social control.
   In the Inca society of Peru, the destruction of a bridge was the most serious crime as it was a country, which was crisscrossed by ravines and canyons and bridges were the only ways of communication.
   A person without a horse or blanket was in danger of death among the North American Plain Indians, so theft of a horse or of a blanket was the most heinous crime in that society.
   In the ancient Germanic tribes honey was the only source of sugar for food and drink. As beehives produced the honey, if anybody stole a beehive he was punished seriously.
Legal Definition of crime
   Legal definition of crime is convenient in distinguishing crime from sin and moral wrongs and it gives a basic premise for characterizing criminology as scientific and precise.
   Paul W. Tappan has defined crime as “an intentional act or omission in violation of criminal law committed without defense or justification and sanctioned by the state as felony or misdemeanor.”
Sociological Definition of crime
   Sociologist does not consider legal definition sufficient and suitable for the purpose of criminology.
   According to Raffaele Garofalo: Crime is an immoral and harmful act which offends two altruistic sentiments of common people, namely the sentiments of pity and probity.
   Sociological definition implies that in a society most of the people follow some values, which they consider very sacred and which are necessary to maintain social solidarity.
   There are few people who have no regard for these values and often overstep the socially erected values.
   Society then provides punishment for the violators (criminals).

Legal and Sociological Definition
Legal Definition                
   Crime is an intentional act or omission in violation of criminal law committed without defense or justification and sanctioned by the state as crime.
Sociological Definition
   Crime is the violation of social norms and values which is harmful to the society collectively and also creates harm and inconveniences for individual citizens.
Characteristics of Crime
   There are some principles which are used in determining whether any particular human behavior is crime or not.
   First, an act must have some harmful consequences in order to become crime. Mere intention or mental condition is not enough.
   Secondly, the harmful act must be prohibited by the criminal law of the state.
   Thirdly, an intentional or reckless action or inaction must bring about the harmful consequence.
   Fourthly, for criminal responsibility a person must have committed any prohibited act with mens rea or criminal intention.
   One has to understand the distinction between intention and motive. It is possible that intention of any act is criminal but motive is good.
   Fifthly, the mens rea and conduct must concur.
   Sixthly, legally forbidden harm and intentional misconduct must have causal relation.
   Seventhly, criminal law must prescribe some punishments for the forbidden act.
Classification of Crime
   On the basis of inherent character and general agreement of people, crimes are classified into:
   mala in se: and
   Mala prohibita.
Mala in se crimes
   Theft, robbery, murder, rape, arson, assault etc. are mala in se crimes
   As these are innately bad and create harmful consequences on society.
   There is general agreement that these acts are criminal.
Mala Prohibita Crime
   Mala prohibita crimes are those about which people are not in consensus that they are inherently bad, rather they are considered evil because they are prohibited by law.
   Traffic violations, gambling, public drunkenness, violations of municipal laws are examples of mala prohibita crimes.
   These violations are made criminal in order to make life more predictable and orderly and the violators are subjected to little stigma other than fine.
Crime Classification: Felony & Misdemeanor
   Again crimes are classified in accordance with their gravity:
   (1) the more serious are called felonies and are usually punished by death, forfeiture of property or rigorous imprisonment; and
   (2) The less serious are called misdemeanors and are usually punished by fines or simple imprisonment.
   A person commits a felony is called a felon and who commits misdemeanor is called misdemeanant.
   It is very difficult to assume that felons are more dangerous and respond less positively to rehabilitative measures than misdemeanants.
   Sometimes a person can commit felony this week and commits a misdemeanor in second week.
Arrestable and Non-Arrestable Offences
   Section 2 of the Criminal Act, 1967 introduced: 
   arrest able; and
   Non-arrestable offences in U.K. in the place of old categories.
   A police officer or a member of a public can arrest an offender without warrant who has committed an arrest able offence. Most of the arrest able offences are indictable offences.
Indictable and Summary Offences
   On the basis of trial procedure criminal offences are again classified into indictable and summary offences.
   More serious offences are tried on indictment in the crown court (they are called indictable offences) and less serious offences are tried summarily in magistrates’ courts (they are called summary offences).
   The offence is called indictable because the trial is commenced by a document known as bill of indictment which sets out the offence and its particulars with which the accused is charged.
Classification on the basis of motive
   On the basis of the motives of the offenders, W.A. Bonger classified crimes as:
   economic crimes;
   sexual crimes;
   political crimes; and
   Miscellaneous crimes.
Crimes against person and property
In spite of all other classifications one classification is very important and pervasive, which classifies crimes as:
   Crime against person; and
   Crime against property.
Every individual considers his/her body and property are the most important. So, they want their body and property will be secured and protected from all types of attacks by others and interference from outside.
Morality and Crime
   Morality is wider than crime.
   We get moral or value education from religion, family, educational institutions, our surroundings and as a whole from society.
   Morality tells us which should be done and which should not be done.
   When some morally reprehensible activities are prohibited by the criminal law, those are classified as crime.
Relationship between criminal law and morality
   The relationship between criminal law and morality is important as some argue that criminal law should regulate morality of individuals, in addition to its function to regulate their criminal behaviour.
   Determination of morality of any conduct is difficult.
   The question is–
   who is to determine the morality or immorality of any conduct?
   Should legislators decide the issue? Or
   Should it be determined with the help of judgment of the hypothetical average person of a society?
Private and Public Morality
   Should morality be divided into
   private and public and
   Private morality should be kept beyond the ambit of law as suggested by Wolfendon Committee in England?
Morality
   Respect the elders
   2. Don’t tell a lie
   3. Honesty is the best policy
   4. Always speak the truth
   5. Don’t steal the property of others
   6. Don’t harm anybody
   7. Give food to the hungry people
   8. Help the poor
   9. Don’t kill any person
   10. Don’t hurt any person
   11. Don’t harm the nature
Transformation of public morality into criminal law
Public Morality
•   1. Don’t steal property of others
•   2. Don’t commit robbery
•   4. Don’t kill others
•   3. Don’t harm others
Criminal Law
•   . Theft, Dacoity
•   2. Murder
•   3. Other crimes
Victimless Crime
   Victimless crimes involve a serious question of morality.
   Illegal use of drugs, adult consensual sexual behaviour, gambling and prostitution are examples of victimless crimes.
   Why they should be considered as criminal when they are harming themselves?
   In the absence of any harm to others and of any complain, why they should sustain stigma?
   If the criminal law cannot deter the prohibited activities, what is the worth of making the law?
Criterion to declare any conduct as crime
   Before declaring any conduct criminal, two questions must be answered properly.
   First, whether the conduct is independently harmful of its repercussion on the general moral code?
   Second, whether the whole moral fabric of the society will be broken down if the harmful act is not declared criminal?
Crime and Sin
   Sin is violation of moral code or religious sanctions.
   Crime is an act or omission which is done in violation of criminal law of any country.
Crime
   1. Crime is a legally prohibited conduct.
   2. Crime is committed in violation of positive law of the state.
Sin
   1. Concept of sin has originated from religious texts.
   2. Sin results in violation of the command of God.
Criminal
   Criminal is
   subject to
   punishments
   like death penalty, imprisonment,
   Fine etc.
Sinner
   . A sinner has to undergo penance for deliverance and also punished or
   forgiven by God

75

Law / Re: A Research Guide on the South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC)

« on: July 09, 2015, 10:02:25 AM »

thanks for it