391
Be a Leader / Re: Ways To Make More Money While Working Less
« on: November 23, 2015, 10:29:22 AM »
Unless of course there are people who do not work for money but for pleasure! thanks anyways
News:
Daffodil International University Forum contains information about Open Text material, which is only intended for the significant learning purposes of the university students, faculty, other members, and the knowledge seekers of the entire world and is hoped that the offerings will aide in the distribution of reliable information and data relating to the many areas of knowledge.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
392
Be a Leader / Re: এ পি জে আবদুল কালামের ৩০টি স্মরনীয় বানী
« on: November 23, 2015, 10:28:20 AM »
কতটা সুগভীর চিন্তাশীল ব্যক্তি ছিলেন এ পি জে আবদুল কালাম। তাঁর এই উক্তিগুলোই সেই প্রমাণ বহণ করে
393
Be a Leader / Leading from Behind?
« on: November 23, 2015, 10:26:07 AM »
This concept of leading from behind appears in the news fairly often. The term and the concept have found their most academic expression in an idea put forth by Linda Hill of the Harvard Business School. She claims it originated from reading Nelson Mandela’s autobiography when he likened leaders who shepherd their flocks from behind. Hill’s concept is that of collaborative effort within teams who take responsibility for projects and goals. Having spent many years working with Navajo leaders in the Southwestern United States I learned a little about shepherding. I’ve spent even more time working with leaders in a great many cultures and found that the dynamics and principles of effective leadership are universal.
I need to point out that Hill’s premise of “leading from behind” is more of an observation about certain specific and limited iterations of work group dynamics than it is a proven practice. She opines that the workplace of the future will be different, but no one can really say what or how. The phrase “leading from behind” is not one used by Mandela but it has been kicked around in the media with both positive and negative intentions. Since this blog is focused on practical leadership, it is a worthwhile investment of our time to take a closer look.
All leadership gifts and their incarnation are active not passive. Banish from your thinking now that leading from behind can mean that you are missing in action. If anything other than chaos and tumult is to result someone somewhere has to lead. A clear and certain trumpet call musters the troops. A sure and steady voice gathers the attention of the workforce.
What it is: It is deliberate not accidental. Even collaborative and inferred effort is done so calculatingly. The shepherd can let the sheep wander on their own only within parameters. There are dangers and there are opportunities. Effective leaders are not always hands on and predominant, but they are always there. It is purposeful not incidental. I both laugh and cringe when I hear a leader claim to be involved when something happens that they had little or nothing to do with. Leading from behind means the leader has intent and ideas and has made both known even if they did so subtly. It is collaborative and cooperative. One technique I use in workshops is to give an assignment, then break up the group into smaller clusters of three or four people. With assignment in hand, the clusters are told they have but a few minutes to complete the task. If there is a natural and confident leader, the group will come together, divide the job into smaller tasks, and then create the assigned work. If not, nothing productive happens. Discussion ensues, arguments arise, confusion reigns. Leading from behind may mean exercising influence indirectly but it does mean exercising influence. It works best in times and places of non-crisis. If a child is running into the street and into traffic, it is not the time to convene a focus group to discuss the threats of playing in the street. It is the time for action. Leading from behind, as Hill describes it, works best in non-threatening, non-urgent conditions. It is, at this point in time and evolution, more theoretical than it is practical. While some groups have enjoyed some success using indirect leadership methods in smaller work groups, there is someone of strength at the helm of the ship. It is unclear to me whether Hill advocates this method for the leadership of entire companies or whether she intends it for use in smaller units inside companies.
In short, one can lead from behind only if one knows what lies ahead and what it will take to get there.
Source: http://thepracticalleader.com/leading-from-behind-what-it-isand-what-it-is-not/
I need to point out that Hill’s premise of “leading from behind” is more of an observation about certain specific and limited iterations of work group dynamics than it is a proven practice. She opines that the workplace of the future will be different, but no one can really say what or how. The phrase “leading from behind” is not one used by Mandela but it has been kicked around in the media with both positive and negative intentions. Since this blog is focused on practical leadership, it is a worthwhile investment of our time to take a closer look.
All leadership gifts and their incarnation are active not passive. Banish from your thinking now that leading from behind can mean that you are missing in action. If anything other than chaos and tumult is to result someone somewhere has to lead. A clear and certain trumpet call musters the troops. A sure and steady voice gathers the attention of the workforce.
What it is: It is deliberate not accidental. Even collaborative and inferred effort is done so calculatingly. The shepherd can let the sheep wander on their own only within parameters. There are dangers and there are opportunities. Effective leaders are not always hands on and predominant, but they are always there. It is purposeful not incidental. I both laugh and cringe when I hear a leader claim to be involved when something happens that they had little or nothing to do with. Leading from behind means the leader has intent and ideas and has made both known even if they did so subtly. It is collaborative and cooperative. One technique I use in workshops is to give an assignment, then break up the group into smaller clusters of three or four people. With assignment in hand, the clusters are told they have but a few minutes to complete the task. If there is a natural and confident leader, the group will come together, divide the job into smaller tasks, and then create the assigned work. If not, nothing productive happens. Discussion ensues, arguments arise, confusion reigns. Leading from behind may mean exercising influence indirectly but it does mean exercising influence. It works best in times and places of non-crisis. If a child is running into the street and into traffic, it is not the time to convene a focus group to discuss the threats of playing in the street. It is the time for action. Leading from behind, as Hill describes it, works best in non-threatening, non-urgent conditions. It is, at this point in time and evolution, more theoretical than it is practical. While some groups have enjoyed some success using indirect leadership methods in smaller work groups, there is someone of strength at the helm of the ship. It is unclear to me whether Hill advocates this method for the leadership of entire companies or whether she intends it for use in smaller units inside companies.
In short, one can lead from behind only if one knows what lies ahead and what it will take to get there.
Source: http://thepracticalleader.com/leading-from-behind-what-it-isand-what-it-is-not/
394
Environmental Science and Disaster Management / Re: Air pollution choking Dhaka
« on: November 23, 2015, 10:21:52 AM »
I must say I am deeply concerned about my lovely city Dhaka. We can't just let it die like this
395
Environmental Science and Disaster Management / জলবায়ু পরিবর্তন: ১০ কোটি চরম দরিদ্র, ৫০ কোটি ঘরহারার শঙ্কা
« on: November 23, 2015, 10:19:40 AM »
কার্বন নিঃসরণ লাগামহীনভাবে চলতে থাকলে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বেড়ে ১০ কোটির বেশি মানুষ চরম দরিদ্র এবং ৫০ কোটির বেশি মানুষ গৃহহীন হতে পারে বলে নতুন দুটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
জলবায়ু পরিবর্তন নিয়ে জাতিসংঘের ২১তম বৈশ্বিক সম্মেলন (কপ ২১) সামনে রেখে প্রতিবেদন দুটি প্রকাশ করা হয়েছে।
আগামী ৩০ নভেম্বর থেকে ১১ ডিসেম্বর ফ্রান্সের লে বুর্গে এই সম্মেলন হবে।
রোববার প্রকাশিত বিশ্ব ব্যাংকের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, জলবায়ু পরিবর্তন দরিদ্রদের জন্য একটি বড় ধরনের হুমকি এবং জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব মোকাবেলা সংক্রান্ত যে কোনো নীতিতে দারিদ্র্য নিরসনের পদক্ষেপ থাকতে হবে।
এতে বলা হয়েছে, বৈশ্বিক তাপমাত্রা বৃদ্ধিতে আগামী ১৫ বছরে ১০ কোটির বেশি মানুষ চরম দারিদ্র্যের মধ্যে পড়বে। দক্ষিণ এশিয়া ও সাব-সাহারা আফ্রিকা সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে রয়েছে।
জলবায়ুজনিত ঘটনাবলী এরইমধ্যে দারিদ্র্য নিরসন প্রচেষ্টাকে ব্যাহত করছে বলে বিশ্ব ব্যাংকের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে শস্যের ক্ষতি, খাদ্যপণ্যের দামসহ কৃষিতে অন্যান্য নেতিবাচক প্রভাব পড়ছে, যেগুলো অধিকাংশ দরিদ্র পরিবারের আয়ের প্রধান উৎস।
জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে পানিবাহিত রোগ ও ম্যালেরিয়া ছড়িয়ে পড়ার ঝুঁকির কথা জানিয়ে বিশ্ব ব্যাংক বলেছে, ২ থেকে ৩ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা বৃদ্ধিতে অতিরিক্ত ১৫ কোটি মানুষ ম্যালেরিয়ার ঝুঁকিতে পড়বে।
গবেষণা প্রতিবেদনটি তৈরিতে নেতৃত্ব দেওয়া বিশ্ব ব্যাংকের জ্যেষ্ঠ অর্থনীতিবিদ স্টেফানে হেলেগেট বলেন, “প্রতিবেদনে এ বিষয়টির ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে যে, দারিদ্র্য নিরসন এবং জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব মোকাবেলা আলাদাভাবে করা যাবে না-যদি একসঙ্গে দুটি বিষয়ের প্রতি নজর দেওয়া হয় তাহলেই এগুলো অর্জন করা সহজ হবে।”
জলবায়ু পরিবর্তন ও এর নানা প্রভাব নিয়ে কর্মরত ক্লাইমেট সেন্ট্রালও রোববার একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে।
কার্বন নিঃসরণের কারণে ৪ ডিগ্রি সেলসিয়াস উষ্ণায়নে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধিতে এই পরিমাণ ভূমি প্লাবিত হতে পারে, যেখানে বর্তমানে ৭৬ কোটি মানুষের বসবাস রয়েছে।
বড় মাত্রায় কার্বন নিঃসরণের রাশ টেনে ধরে বৈশ্বিক তাপমাত্রা বৃদ্ধি ২ ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে রাখা গেলে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধিতে ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের ১৩ কোটিতে নেমে আসতে পারে।
জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে থাকা ১০টি শহরের সবগুলোই এশিয়ায়। এগুলোর মধ্যে ঢাকা ছাড়াও কলকাতা, মুম্বাই, হং কং, সাংহাই, জাকার্তা ও হ্যানয় রয়েছে।
বিশ্বে সবচেয়ে বেশি কার্বন নিঃসরণকারী চীনের ঊপকূল সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে বলে ক্লাইমেট সেন্ট্রাল মনে করছে।
৪ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা বৃদ্ধিতে চীনের সাড়ে ১৪ কোটি এবং ২ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা বৃদ্ধিতে ছয় কোটি ৪০ লাখ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হবে বলে তাদের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
তাপমাত্রা বৃদ্ধি ২ ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে থাকলে বিশ্বের দ্বিতীয় ও তৃতীয় সর্বোচ্চ কার্বন নিঃসরণকারী দেশ যুক্তরাষ্ট্র ও ভারতে প্লাবিত এলাকা অর্ধেকে থাকবে।
এশিয়ার বাইরে যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে থাকার কথা জানিয়ে এতে বলা হয়, বর্তমানে দেশটির প্রায় আড়াই কোটি মানুষ ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় বসবাস করছেন।
জলবায়ু পরিবর্তন নিয়ে জাতিসংঘের ২১তম বৈশ্বিক সম্মেলন (কপ ২১) সামনে রেখে প্রতিবেদন দুটি প্রকাশ করা হয়েছে।
আগামী ৩০ নভেম্বর থেকে ১১ ডিসেম্বর ফ্রান্সের লে বুর্গে এই সম্মেলন হবে।
রোববার প্রকাশিত বিশ্ব ব্যাংকের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, জলবায়ু পরিবর্তন দরিদ্রদের জন্য একটি বড় ধরনের হুমকি এবং জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব মোকাবেলা সংক্রান্ত যে কোনো নীতিতে দারিদ্র্য নিরসনের পদক্ষেপ থাকতে হবে।
এতে বলা হয়েছে, বৈশ্বিক তাপমাত্রা বৃদ্ধিতে আগামী ১৫ বছরে ১০ কোটির বেশি মানুষ চরম দারিদ্র্যের মধ্যে পড়বে। দক্ষিণ এশিয়া ও সাব-সাহারা আফ্রিকা সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে রয়েছে।
জলবায়ুজনিত ঘটনাবলী এরইমধ্যে দারিদ্র্য নিরসন প্রচেষ্টাকে ব্যাহত করছে বলে বিশ্ব ব্যাংকের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে শস্যের ক্ষতি, খাদ্যপণ্যের দামসহ কৃষিতে অন্যান্য নেতিবাচক প্রভাব পড়ছে, যেগুলো অধিকাংশ দরিদ্র পরিবারের আয়ের প্রধান উৎস।
জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে পানিবাহিত রোগ ও ম্যালেরিয়া ছড়িয়ে পড়ার ঝুঁকির কথা জানিয়ে বিশ্ব ব্যাংক বলেছে, ২ থেকে ৩ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা বৃদ্ধিতে অতিরিক্ত ১৫ কোটি মানুষ ম্যালেরিয়ার ঝুঁকিতে পড়বে।
গবেষণা প্রতিবেদনটি তৈরিতে নেতৃত্ব দেওয়া বিশ্ব ব্যাংকের জ্যেষ্ঠ অর্থনীতিবিদ স্টেফানে হেলেগেট বলেন, “প্রতিবেদনে এ বিষয়টির ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে যে, দারিদ্র্য নিরসন এবং জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব মোকাবেলা আলাদাভাবে করা যাবে না-যদি একসঙ্গে দুটি বিষয়ের প্রতি নজর দেওয়া হয় তাহলেই এগুলো অর্জন করা সহজ হবে।”
জলবায়ু পরিবর্তন ও এর নানা প্রভাব নিয়ে কর্মরত ক্লাইমেট সেন্ট্রালও রোববার একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে।
কার্বন নিঃসরণের কারণে ৪ ডিগ্রি সেলসিয়াস উষ্ণায়নে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধিতে এই পরিমাণ ভূমি প্লাবিত হতে পারে, যেখানে বর্তমানে ৭৬ কোটি মানুষের বসবাস রয়েছে।
বড় মাত্রায় কার্বন নিঃসরণের রাশ টেনে ধরে বৈশ্বিক তাপমাত্রা বৃদ্ধি ২ ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে রাখা গেলে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধিতে ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের ১৩ কোটিতে নেমে আসতে পারে।
জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে থাকা ১০টি শহরের সবগুলোই এশিয়ায়। এগুলোর মধ্যে ঢাকা ছাড়াও কলকাতা, মুম্বাই, হং কং, সাংহাই, জাকার্তা ও হ্যানয় রয়েছে।
বিশ্বে সবচেয়ে বেশি কার্বন নিঃসরণকারী চীনের ঊপকূল সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে বলে ক্লাইমেট সেন্ট্রাল মনে করছে।
৪ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা বৃদ্ধিতে চীনের সাড়ে ১৪ কোটি এবং ২ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা বৃদ্ধিতে ছয় কোটি ৪০ লাখ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হবে বলে তাদের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
তাপমাত্রা বৃদ্ধি ২ ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে থাকলে বিশ্বের দ্বিতীয় ও তৃতীয় সর্বোচ্চ কার্বন নিঃসরণকারী দেশ যুক্তরাষ্ট্র ও ভারতে প্লাবিত এলাকা অর্ধেকে থাকবে।
এশিয়ার বাইরে যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে থাকার কথা জানিয়ে এতে বলা হয়, বর্তমানে দেশটির প্রায় আড়াই কোটি মানুষ ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় বসবাস করছেন।
396
Environmental Science and Disaster Management / সেন্ট মার্টিন থেকে ১৩শ কেজি আবর্জনা ধ্বংস
« on: November 23, 2015, 10:18:33 AM »
পরিবেশ সচেতনতামূলক প্রচারাভিযানের অংশ হিসেবে দেশের একমাত্র প্রবাল দ্বীপ সেন্ট মার্টিন থেকে প্রায় ১৩০০ কেজি আবর্জনা ধ্বংস করেছে স্বেচ্ছাসেবকরা।
‘লেটস স্টার্ট এ সি চেঞ্জ’ স্লোগান নিয়ে ১২ নভেম্বর আন্তর্জাতিক উপকূলবর্তী সৈকত পরিচ্ছন্নকরণ দিবসের এক কর্মসূচিতে এসব আবর্জনা ধ্বংস করা হয়।
কেওক্রাডং বাংলাদেশ ও ওশন কনজারভেন্সি নামে দুটি সংস্থার সঙ্গে বহুজাতিক কোম্পানি কোকাকোলার এ যৌথ আয়োজনে অন্তত ৪০০ জন স্বেচ্ছাসেবক অংশ নেন।
আন্তর্জাতিক স্বেচ্ছাসেবী সংস্থা ওশন কনজারভেন্সি মূলত সমুদ্রের পরিবেশ নিরাপদ রাখার জন্য বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন সচেতনতামূলক কর্মসূচি গ্রহণ করে থাকে।
তথ্যসূত্রঃ http://bangla.bdnews24.com/environment/article1057574.bdnews
‘লেটস স্টার্ট এ সি চেঞ্জ’ স্লোগান নিয়ে ১২ নভেম্বর আন্তর্জাতিক উপকূলবর্তী সৈকত পরিচ্ছন্নকরণ দিবসের এক কর্মসূচিতে এসব আবর্জনা ধ্বংস করা হয়।
কেওক্রাডং বাংলাদেশ ও ওশন কনজারভেন্সি নামে দুটি সংস্থার সঙ্গে বহুজাতিক কোম্পানি কোকাকোলার এ যৌথ আয়োজনে অন্তত ৪০০ জন স্বেচ্ছাসেবক অংশ নেন।
আন্তর্জাতিক স্বেচ্ছাসেবী সংস্থা ওশন কনজারভেন্সি মূলত সমুদ্রের পরিবেশ নিরাপদ রাখার জন্য বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন সচেতনতামূলক কর্মসূচি গ্রহণ করে থাকে।
তথ্যসূত্রঃ http://bangla.bdnews24.com/environment/article1057574.bdnews
397
Bangladesh Civil Service-BCS / Constant monitoring key to attaining SDGs
« on: November 23, 2015, 10:14:24 AM »
Financing, public-private partnership and proper monitoring would be major challenges for implementation of the new set of global goals, stakeholders said in Dhaka on Thursday.
They expressed their views on how to achieve the targets of the UN sustainable development goals (SDGs), at a roundtable on "MDGs to SDGs at a city hotel.
UNDP assistant administrator and director of regional bureau for Asia and the Pacific, Haoliang Xu, said, “SDGs are much broader and comprehensive."
The goals of SDGs, which have replaced the MDGs this year, are interlinked, he pointed out. He cited the example of dealing with disasters, saying it is not just an issue of disaster management ministry; rather it is a collaborative work of several ministries.
Member of Planning Commission (general economics division) Shamsul Alam laid emphasis on financing of projects, saying, “SDG projects need three times more funds than those of the MDGs. Taking massive amount of loan for implementing the project is not a solution.”
He felt that health and education sector should be focused more than any other sectors to attain SDGs.
Editor of The Daily Star Mahfuz Anam said SDGs are coming to the fore at a time when the world has become cynical about everything. "We don’t trust what the world leaders and the media say as lots of lies have been told earlier.”
“SDGs have a glimmes of hope as its goals are more participatory than the process of MDGs. Resources are important, so is monitoring if it is well-used. The media could play a very important role here,” he pointed out.
“The whole issue is good governance. However, in recent days the government is becoming arrogant,” he added.
Shedding light on gender issues in SDGs, executive director of Nijera Kori, Khushi Kabir, said eliminating gender inequality is not a stand-alone issue in implementing SDGs as women are food producers; they deal with clean water and other development issues.
Focussing on the challenges regarding implemention of SDGs, country director of ActionAid Bangladesh Farah Kabir said that SDG will be just a tick box project if we do not change some fundamentals such as right to mobility, right to inheritance, and right to citizenship.
She also said private organisations should see SDGs beyond their corporate social responsibility.
With the adoption of the 2030 agenda for sustainable development, a new set of 17 SGDs were agreed upon at the UN General Assembly on 25 September 2015.
Source: Prothom Alo English (http://en.prothom-alo.com/economy/news/86435/Constant-monitoring-key-to-attaining-SDGs)
They expressed their views on how to achieve the targets of the UN sustainable development goals (SDGs), at a roundtable on "MDGs to SDGs at a city hotel.
UNDP assistant administrator and director of regional bureau for Asia and the Pacific, Haoliang Xu, said, “SDGs are much broader and comprehensive."
The goals of SDGs, which have replaced the MDGs this year, are interlinked, he pointed out. He cited the example of dealing with disasters, saying it is not just an issue of disaster management ministry; rather it is a collaborative work of several ministries.
Member of Planning Commission (general economics division) Shamsul Alam laid emphasis on financing of projects, saying, “SDG projects need three times more funds than those of the MDGs. Taking massive amount of loan for implementing the project is not a solution.”
He felt that health and education sector should be focused more than any other sectors to attain SDGs.
Editor of The Daily Star Mahfuz Anam said SDGs are coming to the fore at a time when the world has become cynical about everything. "We don’t trust what the world leaders and the media say as lots of lies have been told earlier.”
“SDGs have a glimmes of hope as its goals are more participatory than the process of MDGs. Resources are important, so is monitoring if it is well-used. The media could play a very important role here,” he pointed out.
“The whole issue is good governance. However, in recent days the government is becoming arrogant,” he added.
Shedding light on gender issues in SDGs, executive director of Nijera Kori, Khushi Kabir, said eliminating gender inequality is not a stand-alone issue in implementing SDGs as women are food producers; they deal with clean water and other development issues.
Focussing on the challenges regarding implemention of SDGs, country director of ActionAid Bangladesh Farah Kabir said that SDG will be just a tick box project if we do not change some fundamentals such as right to mobility, right to inheritance, and right to citizenship.
She also said private organisations should see SDGs beyond their corporate social responsibility.
With the adoption of the 2030 agenda for sustainable development, a new set of 17 SGDs were agreed upon at the UN General Assembly on 25 September 2015.
Source: Prothom Alo English (http://en.prothom-alo.com/economy/news/86435/Constant-monitoring-key-to-attaining-SDGs)
398
Bangladesh Civil Service-BCS / Re: বিসিএস পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য “নৈতিকতা, মূল্যবোধ ও সুশাসন” অংশের গুরুত্বপ
« on: November 23, 2015, 10:11:45 AM »
বিসিএস সিলেবাসে এই বিষয়টির সংযোজন প্রয়োজন ছিল। ভালো ক্যাডার হবার সাথে সাথে ভালো মানুষ হবার জন্যও আরও অনেক বেশী মনোযোগী হওয়া চাই
399
Bangladesh Civil Service-BCS / মুদ্রাস্ফীতি কীভাবে ঘটে ও তা মোকাবেলার উপায়
« on: November 23, 2015, 10:09:25 AM »
সার্থকভাবে মুদ্রাস্ফীতি মোকাবেলা করতে হলে বিজ্ঞানের প্রথম নির্দেশ থেকে শুরু করতে হবে। সেটা হলো নিজেদের অজ্ঞতা স্বীকার করে বলা যে, আমাদের জানার থেকে অজানার পরিধি অনেক বড়। ঐতিহ্যগতভাবে এ ধরনের সংশয়ের শুরু করেছিলেন অ্যাবডেরার অ্যানাক্সাগোরাস ও এলিসের পাইরো নামক দুই গ্রিক দার্শনিক। তেমন কড়া স্বদেশী মেজাজের মানুষদের আশ্বস্ত করার জন্য বলছি যে, যিশুখ্রিস্টের থেকেও আনুমানিক শ তিনেক বছর আগে অ্যানাক্সাগোরাস ভারতবর্ষে এসেছিলেন। ভারতীয় দার্শনিকদের অনুরূপ ধারণায় যে তিনি বিশেষভাবে প্রভাবিত হয়েছিলেন, এটা নিজের কথাতেই স্বীকার করে গেছেন।
আমরা যা কিছু দেখি, সব কিছুই কেউ ইচ্ছা করে ঘটিয়েছে বলে ভেবে থাকি। এজন্যই মুদ্রাস্ফীতির কথা নিয়ে এত বিবাদ। সরকার মুদ্রাস্ফীতি ঘটিয়ে থাকে বলে জনসাধারণ মনে করে। আমরা দেখেছি যে, মুদ্রাস্ফীতি লেগে থাকার জন্য প্রতিবাদী মানুষ সরকারের নিন্দা করছে। অনেক সময় মুদ্রাস্ফীতিকে দুর্নীতির সমতুল্য বলেও ধরা হয়। দুর্নীতি লজ্জাজনক ব্যাপার। আমি মনে করি যে, যারা সরকারে আছেন, আমার মতো মানুষদের কথাও এখানে বলছি, তাদের খোলাখুলিভাবে দুর্নীতির সমালোচনা করা কর্তব্য। সরকার এমনকি জাতির প্রতি বিশ্বস্ততা আমাদের ব্যক্তিগত নৈতিকতার থেকে বড় হতে পারে না।
সরকারকে যেভাবে দুর্নীতির জন্য দায়ী করা হয়, সেভাবে মুদ্রাস্ফীতির জন্য দায়ী করার কোনো মানে হয় না। চারটি কারণে এটা বলছি। প্রথমত. মুদ্রাস্ফীতির কারণগুলো পুরোপুরিই বোঝার চেষ্টা করা হয় না। এটা আমাদের সরকার বা যে কোনো সরকারের ওপর কোনো মন্তব্য নয়। এটা তাত্ত্বিক অর্থনীতির অবস্থার ওপর মন্তব্য। আমরা মুদ্রাস্ফীতির অনেক দিক বুঝতে শিখেছি কিন্তু মুদ্রাস্ফীতি ব্যাপারটার সব কিছু এখনো বুঝতে পারিনি। দ্বিতীয়ত. সামান্য যেটুকু জেনেছি, সেখানে একটা কথা খুব পরিষ্কার। শুধু সরকার বা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের— আমাদের ক্ষেত্রে রিজার্ভ ব্যাংক অব ইন্ডিয়া— কাজকর্ম থেকে মুদ্রাস্ফীতি দেখা দেয় না। হাজার হাজার ব্যবসা প্রতিষ্ঠান ও লক্ষ লক্ষ নাগরিকের কাজকর্মও এর পেছনে কাজ করে। তৃতীয়ত. দুর্নীতিতে যারা লাভবান হয়, তারা নিজেদের স্বার্থে দুর্নীতি টিকিয়ে রাখার চেষ্টা করে। কিন্তু মুদ্রাস্ফীতির মতো সমস্যা কোনো গণতান্ত্রিক সরকারই বয়ে বেড়াতে চায় না। চতুর্থত. মুদ্রাস্ফীতি ঘটার কারণগুলো অর্থনীতিকদের কাছে পুরোপুরি স্পষ্ট না হলেও মুদ্রাস্ফীতি কমানোর উপায়ের ওপরে ভালো রকম দখল অর্জন করা গেছে। কিন্তু এ উপায়গুলো প্রয়োগের ক্ষেত্রে সমস্যা দেখা দিতে পারে। মুদ্রাস্ফীতি ঠেকাতে গেলে বেকারত্ব বেড়ে যেতে পারে। ফলে সমালোচকদের কথা শুনে বেপরোয়াভাবে মুদ্রাস্ফীতি রোধের উপায়গুলো প্রয়োগ করা যায় না।
এ প্রসঙ্গে কিছু তথ্য আর কিছু সাধারণ নীতির কথা বলা যেতে পারে। মুদ্রাস্ফীতি মাপার জন্য কোনো নির্বাচিত স্থানে নির্দিষ্ট দিনের বাজারদরের সঙ্গে এক বছর আগের বাজারদর তুলনা করা হয়। একবার মূল্য বৃদ্ধির ঘটনাকে সারা বছরের মূল্য বৃদ্ধি হিসেবে নথিভুক্ত করা হয়ে থাকে। যেহেতু বর্তমানের মূল্যের সঙ্গে ঠিক এক বছর আগের ওই দিনের মূল্যস্তর তুলনা করা হয়, যেহেতু বছরে পরবর্তী সময়ে মূল্যস্তর স্থিতিশীল হলেও সূচকের কোনো পরিবর্তন করা হয় না।
খাদ্যদ্রব্যের বর্তমান মূল্য বৃদ্ধি এর একটি প্রকৃষ্ট উদাহরণ। খাদ্যমূল্যের সূচক ২০০৯-এর জুন থেকে বাড়তে বাড়তে ২৭ নভেম্বর সর্বোচ্চ হয়েছিল। তার পরে গড় সূচক বছরের বাকি অংশে স্থিতিশীল রাখা হয়েছিল। কিন্তু পূর্ব নির্দিষ্ট দিনে একবার সূচক নথিভুক্ত হলে ওই বছরের মধ্যে সেটির বদল করা হয় না। ফলে পুরো বছরটির জন্য একটি মুদ্রাস্ফীতির সূচক, ধরা যাক ১০ শতাংশ নথিভুক্ত হচ্ছে।
মুদ্রাস্ফীতির কারণ বিবিধ। আমরা সবাই জানি যে, লোকেরা তাদের খানিকটা সঞ্চয় নগদ টাকাকড়িতে রাখেন। অর্থাৎ লকারে বা বালিশের তলায়। রাজেশ শুক্লা ঘঈঅঊজ ও ঈগঈজ সংস্থা দুটির মারফত ২০১০ সালে সমীক্ষা চালিয়ে দেখেছেন যে, গ্রামীণ সঞ্চয়ের ৪১ শতাংশ এইভাবে রাখা হয়েছে। এর একটা মজার দিক আছে। এই টাকাটা বাজারে না আসার ফলে সরকার অতিরিক্ত মুদ্রাস্ফীতি না ঘটিয়ে ওই পরিমাণ টাকা বাজারে ছাড়ার সুযোগ পায়।
অভিজ্ঞতা থেকে দেখা গেছে, শিল্পোন্নত দেশগুলোর তুলনায় উন্নয়নশীল দেশের পক্ষে সামান্য বেশি ঘাটতি বহন করা সম্ভব হয়। এর একটা কারণ হলো উদীয়মান দেশগুলোর সাধারণ নাগরিক খুব সম্ভব সঞ্চয়ের একটা অংশ নগদে ধরে রাখে এবং বাজারে ছাড়ে না। মুদ্রাস্ফীতি না ঘটিয়ে বিত্ত মন্ত্রক কতটা ঘাটতি বহন করতে পারে আর কেন্দ্রীয় ব্যাংক কতটা অর্থ সৃজন করতে পারে, তার কোনো ধরাবাঁধা নিয়ম নেই। এগুলো আমরা অভিজ্ঞতা থেকে শিখি। এই কারণেই আর্থিক নীতি আর রাজস্ব নীতি হলো খানিকটা বিজ্ঞান আর খানিকটা অভিজ্ঞতাপ্রসূত আন্দাজ।
তথ্যসূত্রঃ বণিকবার্তা
আমরা যা কিছু দেখি, সব কিছুই কেউ ইচ্ছা করে ঘটিয়েছে বলে ভেবে থাকি। এজন্যই মুদ্রাস্ফীতির কথা নিয়ে এত বিবাদ। সরকার মুদ্রাস্ফীতি ঘটিয়ে থাকে বলে জনসাধারণ মনে করে। আমরা দেখেছি যে, মুদ্রাস্ফীতি লেগে থাকার জন্য প্রতিবাদী মানুষ সরকারের নিন্দা করছে। অনেক সময় মুদ্রাস্ফীতিকে দুর্নীতির সমতুল্য বলেও ধরা হয়। দুর্নীতি লজ্জাজনক ব্যাপার। আমি মনে করি যে, যারা সরকারে আছেন, আমার মতো মানুষদের কথাও এখানে বলছি, তাদের খোলাখুলিভাবে দুর্নীতির সমালোচনা করা কর্তব্য। সরকার এমনকি জাতির প্রতি বিশ্বস্ততা আমাদের ব্যক্তিগত নৈতিকতার থেকে বড় হতে পারে না।
সরকারকে যেভাবে দুর্নীতির জন্য দায়ী করা হয়, সেভাবে মুদ্রাস্ফীতির জন্য দায়ী করার কোনো মানে হয় না। চারটি কারণে এটা বলছি। প্রথমত. মুদ্রাস্ফীতির কারণগুলো পুরোপুরিই বোঝার চেষ্টা করা হয় না। এটা আমাদের সরকার বা যে কোনো সরকারের ওপর কোনো মন্তব্য নয়। এটা তাত্ত্বিক অর্থনীতির অবস্থার ওপর মন্তব্য। আমরা মুদ্রাস্ফীতির অনেক দিক বুঝতে শিখেছি কিন্তু মুদ্রাস্ফীতি ব্যাপারটার সব কিছু এখনো বুঝতে পারিনি। দ্বিতীয়ত. সামান্য যেটুকু জেনেছি, সেখানে একটা কথা খুব পরিষ্কার। শুধু সরকার বা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের— আমাদের ক্ষেত্রে রিজার্ভ ব্যাংক অব ইন্ডিয়া— কাজকর্ম থেকে মুদ্রাস্ফীতি দেখা দেয় না। হাজার হাজার ব্যবসা প্রতিষ্ঠান ও লক্ষ লক্ষ নাগরিকের কাজকর্মও এর পেছনে কাজ করে। তৃতীয়ত. দুর্নীতিতে যারা লাভবান হয়, তারা নিজেদের স্বার্থে দুর্নীতি টিকিয়ে রাখার চেষ্টা করে। কিন্তু মুদ্রাস্ফীতির মতো সমস্যা কোনো গণতান্ত্রিক সরকারই বয়ে বেড়াতে চায় না। চতুর্থত. মুদ্রাস্ফীতি ঘটার কারণগুলো অর্থনীতিকদের কাছে পুরোপুরি স্পষ্ট না হলেও মুদ্রাস্ফীতি কমানোর উপায়ের ওপরে ভালো রকম দখল অর্জন করা গেছে। কিন্তু এ উপায়গুলো প্রয়োগের ক্ষেত্রে সমস্যা দেখা দিতে পারে। মুদ্রাস্ফীতি ঠেকাতে গেলে বেকারত্ব বেড়ে যেতে পারে। ফলে সমালোচকদের কথা শুনে বেপরোয়াভাবে মুদ্রাস্ফীতি রোধের উপায়গুলো প্রয়োগ করা যায় না।
এ প্রসঙ্গে কিছু তথ্য আর কিছু সাধারণ নীতির কথা বলা যেতে পারে। মুদ্রাস্ফীতি মাপার জন্য কোনো নির্বাচিত স্থানে নির্দিষ্ট দিনের বাজারদরের সঙ্গে এক বছর আগের বাজারদর তুলনা করা হয়। একবার মূল্য বৃদ্ধির ঘটনাকে সারা বছরের মূল্য বৃদ্ধি হিসেবে নথিভুক্ত করা হয়ে থাকে। যেহেতু বর্তমানের মূল্যের সঙ্গে ঠিক এক বছর আগের ওই দিনের মূল্যস্তর তুলনা করা হয়, যেহেতু বছরে পরবর্তী সময়ে মূল্যস্তর স্থিতিশীল হলেও সূচকের কোনো পরিবর্তন করা হয় না।
খাদ্যদ্রব্যের বর্তমান মূল্য বৃদ্ধি এর একটি প্রকৃষ্ট উদাহরণ। খাদ্যমূল্যের সূচক ২০০৯-এর জুন থেকে বাড়তে বাড়তে ২৭ নভেম্বর সর্বোচ্চ হয়েছিল। তার পরে গড় সূচক বছরের বাকি অংশে স্থিতিশীল রাখা হয়েছিল। কিন্তু পূর্ব নির্দিষ্ট দিনে একবার সূচক নথিভুক্ত হলে ওই বছরের মধ্যে সেটির বদল করা হয় না। ফলে পুরো বছরটির জন্য একটি মুদ্রাস্ফীতির সূচক, ধরা যাক ১০ শতাংশ নথিভুক্ত হচ্ছে।
মুদ্রাস্ফীতির কারণ বিবিধ। আমরা সবাই জানি যে, লোকেরা তাদের খানিকটা সঞ্চয় নগদ টাকাকড়িতে রাখেন। অর্থাৎ লকারে বা বালিশের তলায়। রাজেশ শুক্লা ঘঈঅঊজ ও ঈগঈজ সংস্থা দুটির মারফত ২০১০ সালে সমীক্ষা চালিয়ে দেখেছেন যে, গ্রামীণ সঞ্চয়ের ৪১ শতাংশ এইভাবে রাখা হয়েছে। এর একটা মজার দিক আছে। এই টাকাটা বাজারে না আসার ফলে সরকার অতিরিক্ত মুদ্রাস্ফীতি না ঘটিয়ে ওই পরিমাণ টাকা বাজারে ছাড়ার সুযোগ পায়।
অভিজ্ঞতা থেকে দেখা গেছে, শিল্পোন্নত দেশগুলোর তুলনায় উন্নয়নশীল দেশের পক্ষে সামান্য বেশি ঘাটতি বহন করা সম্ভব হয়। এর একটা কারণ হলো উদীয়মান দেশগুলোর সাধারণ নাগরিক খুব সম্ভব সঞ্চয়ের একটা অংশ নগদে ধরে রাখে এবং বাজারে ছাড়ে না। মুদ্রাস্ফীতি না ঘটিয়ে বিত্ত মন্ত্রক কতটা ঘাটতি বহন করতে পারে আর কেন্দ্রীয় ব্যাংক কতটা অর্থ সৃজন করতে পারে, তার কোনো ধরাবাঁধা নিয়ম নেই। এগুলো আমরা অভিজ্ঞতা থেকে শিখি। এই কারণেই আর্থিক নীতি আর রাজস্ব নীতি হলো খানিকটা বিজ্ঞান আর খানিকটা অভিজ্ঞতাপ্রসূত আন্দাজ।
তথ্যসূত্রঃ বণিকবার্তা
400
Bangladesh Civil Service-BCS / Re: বিশ্বে সবচেয়ে ধনী দেশ এখন কাতার
« on: November 23, 2015, 10:02:20 AM »
জানা ছিলোনা। জানা হলো। ধন্যবাদ
401
Bangladesh Civil Service-BCS / Re: বিসিএস পরীক্ষার প্রস্তুতি : রসায়ন বিজ্ঞান
« on: November 23, 2015, 10:00:58 AM »
Very helpful post. Thanks heaps for sharing
402
Internet / Re: পরীক্ষামূলকভাবে আঙ্গুলের ছাপ (বায়োমেট্রিক) পদ্ধতিতে মোবাইল ফোনের সিম নিবন্ধন শুর
« on: November 22, 2015, 02:48:19 PM »
ভালো উদ্যোগ। স্বাগত জানাই
403
Internet / ৪কে টিভিতে বাড়বে বিদ্যুৎ বিল
« on: November 22, 2015, 02:42:57 PM »
পুরো বিশ্ব যখন জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকিতে আছে, তখন গ্রিন টেকনোলজি বা পরিবেশবান্ধব প্রযুক্তির বদলে কার্বন নিঃস্বরণ বাড়িয়ে দেয়াটা মোটেই কাজের কিছুনা।
আমার মতে ফুল ডেফিনেশন টিভিই যথেষ্ট
____________________
আল্ট্রা হাই-ডেফিনেশন (ইউএইচডি) টিভি নিয়ে চলছে নানা আলোচনা, যা ৪কে টিভি হিসেবেও পরিচিত। প্রচলিত হাই-ডেফিনেশন টিভির তুলনায় চারগুণ উন্নত রেজুলিউশন পাওয়া যায় এতে। কিছু বেশি পেতে গেলে কিছু তো বেশি দিতেই হবে, এক্ষেত্রেও এর ব্যতিক্রম নয়। এক্ষেত্রে ব্যবহারকারীকে দিতে হচ্ছে বাড়তি বিদ্যুৎ বিল, আর এই বাড়তি বিলের পরিমাণ সাধারণ টিভির তুলনায় ৩০ শতাংশ বেশি বলে জানিয়েছে পরিবেশবিষয়ক নিউ ইয়র্কভিত্তিক সংস্থা ন্যাচারাল রিসোর্স ডিফেন্স কাউন্সিল (এনআরডিসি)।
৪৯ থেকে ৫৫ ইঞ্চির মধ্যে ২০টি এলসিডি টিভি, একটি ওএলইডি টিভি নিয়ে এই একটি গবেষণা চালায় এনআরডিসি আর তাদের সহায়তাকারীরা। এজন্য নেওয়া হয় এলজি, প্যানাসনিক, স্যামসাং, শার্প আর সনির ২০১৪ থেকে এখন পর্যন্ত বের করা টিভিগুলো। গবেষণার প্রতিবেদনে সংস্থাটি জানায়, “বর্তমান সময়ে যদি সব মার্কিন অধিবাসী তাদের ৩৬ ইঞ্চির প্রচলিত টিভির জায়গায় ৪কে টিভি ব্যবহার শুরু করেন তবে দেশের মোট বিদ্যুৎ বিল ১শ’ কোটি ডলার বেড়ে যাবে।” আর এর ফলে এক বছর পর দেশটিতে ঘন্টায় ৮শ’ কোটি কিলোওয়াট বাড়তি বিদ্যুৎ ব্যবহৃত হবে। পরিবেশগত দিক থেকে চিন্তা করলে, এর ফলে এক বছরে ৪৫ লাখ মেট্রিক টন বাড়তি কার্বন নিঃসরণ হবে বলে জানান তারা।
টিভি পর্দার আকার নয়, এই টিভির ব্যাকলাইটকেই বাড়তি বিদ্যুৎ প্রয়োজনের কারণ হিসেবে জানানো হয়েছে ওই প্রতিবেদনে।
বিদ্যুৎ নিয়ে আরেকটি উদ্বেগের বিষয় হিসেবে হাই ডাইনামিক রেইঞ্জ (এইচডিআর) এনকোডিং- এর সঙ্গে ভিডিও দেখা হচ্ছে বলে জানিয়েছে মার্কিন সংবাদমাধ্যম সিএনএন। এই ফিচারে প্রতিবার ৪৭ শতাংশ বাড়তি বিদ্যুৎ শক্তি ব্যবহৃত হয়।
নতুন ইউএইচডি টিভিগুলোর ওয়াই-ফাই আর দ্রুত রিবুট পদ্ধতিতেও অতিরিক্ত বিদ্যুৎ দরকার হয় বলে ওই প্রতিবেদনে জানানো হয়।
আশার কথা হচ্ছে, এই মূহুর্তে কম বিদ্যুৎ খরচে এমন প্রযুক্তি ব্যবহারের সুযোগ চলে এসেছে বলে জানিয়েছে সংস্থাটি। এরআরডিসি জানিয়েছে, “বর্তমানে বাজারের কিছু ৪কে টিভি মডেল একই আকারের এইচডি টিভির সমান বা কিছু বেশি বিদ্যুৎ ব্যবহার করে।” সবচেয়ে কম বিদ্যুৎ খরচকারী ৫৫ ইঞ্চি ৪কে টিভির তুলনায় একই আকারের সবচেয়ে বেশি খরচকারী টিভির ব্যবহারের দশ বছরে ২শ’ ৪৬ ডলার বেশি বিদ্যুৎ বিল আসবে।
বিদ্যুৎ বিল কমাতে ৪কে টিভি ব্যবহারকারীদের অটোমেটিক ব্রাইটনেস কন্ট্রোল চালু, ‘কুইক স্টার্ট বুটিং অপশন বন্ধ আর ভিডিও গেইম কনসোল ব্যবহার করে মুভি স্ট্রিমিং থেকে বিরত থাকার পরামর্শ দিয়েছে এনআরডিসি।
তথ্যসূত্রঃ বিডিনিউজ২৪
আমার মতে ফুল ডেফিনেশন টিভিই যথেষ্ট
____________________
আল্ট্রা হাই-ডেফিনেশন (ইউএইচডি) টিভি নিয়ে চলছে নানা আলোচনা, যা ৪কে টিভি হিসেবেও পরিচিত। প্রচলিত হাই-ডেফিনেশন টিভির তুলনায় চারগুণ উন্নত রেজুলিউশন পাওয়া যায় এতে। কিছু বেশি পেতে গেলে কিছু তো বেশি দিতেই হবে, এক্ষেত্রেও এর ব্যতিক্রম নয়। এক্ষেত্রে ব্যবহারকারীকে দিতে হচ্ছে বাড়তি বিদ্যুৎ বিল, আর এই বাড়তি বিলের পরিমাণ সাধারণ টিভির তুলনায় ৩০ শতাংশ বেশি বলে জানিয়েছে পরিবেশবিষয়ক নিউ ইয়র্কভিত্তিক সংস্থা ন্যাচারাল রিসোর্স ডিফেন্স কাউন্সিল (এনআরডিসি)।
৪৯ থেকে ৫৫ ইঞ্চির মধ্যে ২০টি এলসিডি টিভি, একটি ওএলইডি টিভি নিয়ে এই একটি গবেষণা চালায় এনআরডিসি আর তাদের সহায়তাকারীরা। এজন্য নেওয়া হয় এলজি, প্যানাসনিক, স্যামসাং, শার্প আর সনির ২০১৪ থেকে এখন পর্যন্ত বের করা টিভিগুলো। গবেষণার প্রতিবেদনে সংস্থাটি জানায়, “বর্তমান সময়ে যদি সব মার্কিন অধিবাসী তাদের ৩৬ ইঞ্চির প্রচলিত টিভির জায়গায় ৪কে টিভি ব্যবহার শুরু করেন তবে দেশের মোট বিদ্যুৎ বিল ১শ’ কোটি ডলার বেড়ে যাবে।” আর এর ফলে এক বছর পর দেশটিতে ঘন্টায় ৮শ’ কোটি কিলোওয়াট বাড়তি বিদ্যুৎ ব্যবহৃত হবে। পরিবেশগত দিক থেকে চিন্তা করলে, এর ফলে এক বছরে ৪৫ লাখ মেট্রিক টন বাড়তি কার্বন নিঃসরণ হবে বলে জানান তারা।
টিভি পর্দার আকার নয়, এই টিভির ব্যাকলাইটকেই বাড়তি বিদ্যুৎ প্রয়োজনের কারণ হিসেবে জানানো হয়েছে ওই প্রতিবেদনে।
বিদ্যুৎ নিয়ে আরেকটি উদ্বেগের বিষয় হিসেবে হাই ডাইনামিক রেইঞ্জ (এইচডিআর) এনকোডিং- এর সঙ্গে ভিডিও দেখা হচ্ছে বলে জানিয়েছে মার্কিন সংবাদমাধ্যম সিএনএন। এই ফিচারে প্রতিবার ৪৭ শতাংশ বাড়তি বিদ্যুৎ শক্তি ব্যবহৃত হয়।
নতুন ইউএইচডি টিভিগুলোর ওয়াই-ফাই আর দ্রুত রিবুট পদ্ধতিতেও অতিরিক্ত বিদ্যুৎ দরকার হয় বলে ওই প্রতিবেদনে জানানো হয়।
আশার কথা হচ্ছে, এই মূহুর্তে কম বিদ্যুৎ খরচে এমন প্রযুক্তি ব্যবহারের সুযোগ চলে এসেছে বলে জানিয়েছে সংস্থাটি। এরআরডিসি জানিয়েছে, “বর্তমানে বাজারের কিছু ৪কে টিভি মডেল একই আকারের এইচডি টিভির সমান বা কিছু বেশি বিদ্যুৎ ব্যবহার করে।” সবচেয়ে কম বিদ্যুৎ খরচকারী ৫৫ ইঞ্চি ৪কে টিভির তুলনায় একই আকারের সবচেয়ে বেশি খরচকারী টিভির ব্যবহারের দশ বছরে ২শ’ ৪৬ ডলার বেশি বিদ্যুৎ বিল আসবে।
বিদ্যুৎ বিল কমাতে ৪কে টিভি ব্যবহারকারীদের অটোমেটিক ব্রাইটনেস কন্ট্রোল চালু, ‘কুইক স্টার্ট বুটিং অপশন বন্ধ আর ভিডিও গেইম কনসোল ব্যবহার করে মুভি স্ট্রিমিং থেকে বিরত থাকার পরামর্শ দিয়েছে এনআরডিসি।
তথ্যসূত্রঃ বিডিনিউজ২৪
404
Internet / ইবুক রিডার - কেন ব্যবহার করবেন?
« on: November 22, 2015, 02:33:46 PM »
প্রায় সাড়ে তিনবছর ধরে কিন্ডেল ব্যবহার করছি। এটা নিয়ে একটা আর্টিকেল লিখেছিলাম বেশ কয়েকবছর আগে, যা এখনও কাজে আসতে পারে মনে করছি। পড়ে দেখতে পারেন কাজে আসে কিনাঃ
“কাগজে খবর পড়ছেন মানে আপনিও গাছ কাটছেন”- বাংলাদেশের প্রথম সারির একটি অনলাইন নিউজসাইটের বিজ্ঞাপণটি দেখে থমকে দাঁড়িয়েছেন অনেকেই। তথ্যের আদান-প্রদানই যদি হয় মূল লক্ষ্য তাহলে সেটা শক্ত কাগজেই হোক কিংবা ইলেক্ট্রনিক্যাল যন্ত্রেই হোক; তাতে কিইবা আসে যায়? ক্ষুদ্র জ্ঞানে বুঝি- আসে যায়! কাগজ তৈরীর কাঁচামাল জোগান দিতে দিতে দেশের বনভূমি সাফ করে দেয়াটা মোটেই কাজের কথা না। খুলনা নিউজপ্রিন্টের কাঁচামাল কেওড়া গাছের যোগান দিতে গিয়ে বর্তমান সুন্দরবনের কেওড়াগাছশূন্যতাই তার বড় প্রমাণ। মাসখানেক আগে বইমেলায় গিয়ে দেখি এলাহী কারবারঃ মাত্র ১০০পাতার পাতলা একেকটা বইয়ের দাম ২০০টাকা! কাগজের এই অস্বাভাবিক মূল্যবৃদ্ধি সমাধান কি? অদূর ভবিষ্যতে “কাগজশূন্য পৃথিবী”র স্বপ্নকে বাস্তবে রূপ দেয়া হয়ত সম্ভব হবে না কিন্তু কাগজের বিকল্প খুঁজে নিয়ে কাগজের উপর নির্ভরশীলতা কমিয়ে নিয়ে আসার কাজটা খুবই সম্ভব। আর হালের “ইবুক রিডারগুলো” ঠিক এই কাজটাই করে যাচ্ছে, ঘটিয়ে যাচ্ছে নিরব বিপ্লব। জনপ্রিয় ইবুক রিডার কিন্ডেল নিয়ে এই লেখা-
কিন্ডেলের বিশেষত্বঃ
ডিসপ্লের জন্য প্রথাগত এলসিডির পরিবর্তে কিন্ডেলে ব্যবহার করা হয়েছে “Most Advanced E Ink Display” যা সত্যিকার কাগুজে বই পড়ার স্বাদ যোগায়। এলসিডির মত ব্যাকলাইটের ব্যবহার না করার কারনে সূর্যের আলোতে বসেও আরামে পড়া চালিয়ে যাওয়া যায় ক্রিনে রিফ্লেকশনের ঝামেলা ছাড়াই। ব্যাকলাইট না থাকায় দীর্ঘ সময় পড়াশুনা করলেও চোখের উপর কোন চাপ পড়েনা।
ই-ইঙ্ক প্রযুক্তির আরও একটা বড় সুবিধা হচ্ছে একটি লেখা একবার ক্রিনে দেখানোর পর সেটি বদলানোর আগে পর্যন্ত অতিরিক্ত কোন বিদ্যুতের দরকার হয়না। তাই ব্যাটারী ব্যাকআপ লাইফও অসাধারণঃ একবার ফুলচার্জে অনায়াসে চলে যাবে পুরো ১-২ মাস! আর চার্জিং এর জন্য আলাদা অ্যাডাপটার কেনার দরকার নেই, ইউএসবি কেবল দিয়ে পিসি/ল্যাপটপে লাগিয়ে রাখলেই চার্জ নিয়ে নেবে।
কিন্ডেলের জন্য বই পাব কই?
ইন্টারন্যাশনাল ক্রেডিট কার্ড থাকলে কিন্ডেল স্টোরের ১মিলিয়নেরও বেশী বইয়ের ভান্ডার থেকে কয়েক সেকেন্ডে কিনে নিতে পারবেন আপনার পছন্দের ইবুকটি। ফ্রিতে চাইলে গুগলে “Free Kindle Ebooks” লিখে সার্চ দিলেই কয়েকশো বই পাওয়া যাবে।
ফাইল ফর্মেট সাপোর্টঃ
কিন্ডেলের ইবুকগুলোর নিজস্ব ফর্মেট .mobi । পাশাপাশি নোটপ্যাড ডকুমেন্ট (TXT), PDF-সহ HTML, DOC, DOCX এমনকি ছবির ফর্মেট JPEG, GIF, PNG, BMP- ফাইলগুলোও কিন্ডেলে অনায়াসে চলে। এর বাইরে আনসাপোর্টেড ফাইল কনভার্টের জন্য ফ্রি কনভার্টর থাকতে আর চিন্তা কি?
তো বইয়ের পোকারা, শুরু হয়ে যাক?
মূললেখা (পরিমার্জিত ও সংশোধিত) - http://tech.priyo.com/blog/2012/04/08/3439.html
“কাগজে খবর পড়ছেন মানে আপনিও গাছ কাটছেন”- বাংলাদেশের প্রথম সারির একটি অনলাইন নিউজসাইটের বিজ্ঞাপণটি দেখে থমকে দাঁড়িয়েছেন অনেকেই। তথ্যের আদান-প্রদানই যদি হয় মূল লক্ষ্য তাহলে সেটা শক্ত কাগজেই হোক কিংবা ইলেক্ট্রনিক্যাল যন্ত্রেই হোক; তাতে কিইবা আসে যায়? ক্ষুদ্র জ্ঞানে বুঝি- আসে যায়! কাগজ তৈরীর কাঁচামাল জোগান দিতে দিতে দেশের বনভূমি সাফ করে দেয়াটা মোটেই কাজের কথা না। খুলনা নিউজপ্রিন্টের কাঁচামাল কেওড়া গাছের যোগান দিতে গিয়ে বর্তমান সুন্দরবনের কেওড়াগাছশূন্যতাই তার বড় প্রমাণ। মাসখানেক আগে বইমেলায় গিয়ে দেখি এলাহী কারবারঃ মাত্র ১০০পাতার পাতলা একেকটা বইয়ের দাম ২০০টাকা! কাগজের এই অস্বাভাবিক মূল্যবৃদ্ধি সমাধান কি? অদূর ভবিষ্যতে “কাগজশূন্য পৃথিবী”র স্বপ্নকে বাস্তবে রূপ দেয়া হয়ত সম্ভব হবে না কিন্তু কাগজের বিকল্প খুঁজে নিয়ে কাগজের উপর নির্ভরশীলতা কমিয়ে নিয়ে আসার কাজটা খুবই সম্ভব। আর হালের “ইবুক রিডারগুলো” ঠিক এই কাজটাই করে যাচ্ছে, ঘটিয়ে যাচ্ছে নিরব বিপ্লব। জনপ্রিয় ইবুক রিডার কিন্ডেল নিয়ে এই লেখা-
কিন্ডেলের বিশেষত্বঃ
ডিসপ্লের জন্য প্রথাগত এলসিডির পরিবর্তে কিন্ডেলে ব্যবহার করা হয়েছে “Most Advanced E Ink Display” যা সত্যিকার কাগুজে বই পড়ার স্বাদ যোগায়। এলসিডির মত ব্যাকলাইটের ব্যবহার না করার কারনে সূর্যের আলোতে বসেও আরামে পড়া চালিয়ে যাওয়া যায় ক্রিনে রিফ্লেকশনের ঝামেলা ছাড়াই। ব্যাকলাইট না থাকায় দীর্ঘ সময় পড়াশুনা করলেও চোখের উপর কোন চাপ পড়েনা।
ই-ইঙ্ক প্রযুক্তির আরও একটা বড় সুবিধা হচ্ছে একটি লেখা একবার ক্রিনে দেখানোর পর সেটি বদলানোর আগে পর্যন্ত অতিরিক্ত কোন বিদ্যুতের দরকার হয়না। তাই ব্যাটারী ব্যাকআপ লাইফও অসাধারণঃ একবার ফুলচার্জে অনায়াসে চলে যাবে পুরো ১-২ মাস! আর চার্জিং এর জন্য আলাদা অ্যাডাপটার কেনার দরকার নেই, ইউএসবি কেবল দিয়ে পিসি/ল্যাপটপে লাগিয়ে রাখলেই চার্জ নিয়ে নেবে।
কিন্ডেলের জন্য বই পাব কই?
ইন্টারন্যাশনাল ক্রেডিট কার্ড থাকলে কিন্ডেল স্টোরের ১মিলিয়নেরও বেশী বইয়ের ভান্ডার থেকে কয়েক সেকেন্ডে কিনে নিতে পারবেন আপনার পছন্দের ইবুকটি। ফ্রিতে চাইলে গুগলে “Free Kindle Ebooks” লিখে সার্চ দিলেই কয়েকশো বই পাওয়া যাবে।
ফাইল ফর্মেট সাপোর্টঃ
কিন্ডেলের ইবুকগুলোর নিজস্ব ফর্মেট .mobi । পাশাপাশি নোটপ্যাড ডকুমেন্ট (TXT), PDF-সহ HTML, DOC, DOCX এমনকি ছবির ফর্মেট JPEG, GIF, PNG, BMP- ফাইলগুলোও কিন্ডেলে অনায়াসে চলে। এর বাইরে আনসাপোর্টেড ফাইল কনভার্টের জন্য ফ্রি কনভার্টর থাকতে আর চিন্তা কি?
তো বইয়ের পোকারা, শুরু হয়ে যাক?
মূললেখা (পরিমার্জিত ও সংশোধিত) - http://tech.priyo.com/blog/2012/04/08/3439.html
405
Faculty Sections / Re: How to cook chili chicken in 10 minutes
« on: November 22, 2015, 02:20:52 PM »
Sounds good to me! I am definitely going to try that out. Thanks in advance! 