Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - Ishtiaque Ahmad

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8
46


ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম বিবিসি জানিয়েছে, দান করা এই শেয়ারের মোট মূল্য ১৯ কোটি ৭০ লাখ ডলার। ‘নিজেদের লোকদেরকে সরাসরি বিনিয়োগ করার উদ্দেশ্যে’ এই পদক্ষেপ নেওয়া বলে জানিয়েছেন ডরসি। শেষ সপ্তাহে ৩৩৬ জন কর্মীকে ছাটাঁইয়ের পর এমন পদক্ষেপ নিল প্রতিষ্ঠানটি।

মার্কিন দৈনিক নিউ ইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে, নিজের এক টুইটে ডরসি বলেন, “ছোটো কিছুর বড় অংশ হতে চাওয়ার চেয়ে আমি বড় কিছুর ছোট অংশ হতে চাই। আমি বিশ্বাস করি আমরা টুইটারকে বড় বানাতে পারব।” তবে, কোনো কর্মীকেই এই বাড়তি শেয়ার সরাসরি দেওয়া হবে না।

শেষ সপ্তাহে সাবেক মাইক্রোসফট প্রধান স্টিভ বলমার টুইটারের ৪ শতাংশ শেয়ার কিনে নেন।

এর আগে, নিজের আরেক প্রতিষ্ঠান স্কয়ারের ৪ কোটি শেয়ার দান করে দেন ডরসি। যার মধ্যে ইতোমধ্যেই দেড় কোটি শেয়ার শিল্পী, সঙ্গীত শিল্পী বা স্থানীয় ব্যবসা চালু করতে চায় এমন ব্যাক্তিদের সহায়তাকারী তহবিলে দান করা হয়েছে।

47
কিন্তু, ঠিক কী কারণে এই অ্যাপ আইফোনের ব্যাকগ্রাউন্ডে কাজ করে ব্যাটারি ক্ষয় করত তা নিয়ে ফেইসবুক কোনো ব্যাখ্যা দেয়নি বলে জানিয়েছে ব্রিটিশ দৈনিক ইন্ডিপেন্ডেন্ট।

সম্প্রতি ফেইসবুক অ্যাপ নিয়ে অভিযোগ আনেন আইফোন ব্যবহারকারীরা। এই অ্যাপ বন্ধ থাকা অবস্থায়ও ব্যাকগ্রাউন্ডে বিভিন্ন কাজ করায় তা অনেক বেশি ব্যাটারি খরচ করে বলে অভিযোগ ওঠে। ব্যাকগ্রাউন্ডে 'লোকেশন ট্র্যাকিং' সার্ভিস চালু থাকায় ব্যাটারির চার্জ এত দ্রুত কমে  যাওয়ার অভিযোগ উঠলেও, ফেইসবুক এই সার্ভিসের কারণে ব্যাটারির চার্জ দ্রুত কমার অভিযোগ নাকচ করে।

একজন প্রকৌশলী এবার এই সমস্যার কথা স্বীকার করলেন, আর অ্যাপটির জন্য একটি আপডেট এনেছে ফেইসবুক। এই আপডেটের ফলে সমস্যার সমধান হবে বলে দাবি করেছে তারা। কিন্তু কীভাবে এই সমস্যা হলো বা কেন ফেইসবুক অ্যাপ ব্যাকগ্রাউন্ডে এতো ব্যাটারি ক্ষয় করতো তা নিয়ে বিস্তারিত কিছু বলা হয়নি।

এ সমস্যাকে 'ইসু' হিসেবে উল্লেখ করেছে ফেইসবুক। কিন্তু অনেকেই এই সমস্যাকে ফেইসবুকের ইচ্ছাকৃত সৃষ্ট বলে মনে করছেন।

ফেইসবুকের একজন প্রকৌশলী অ্যারি গ্রান্ট বলেন, "প্রথম যে ইসুটি আমরা পাই তা হলো আমাদের নেটওয়ার্ক কোডে একটি 'সিপিউ স্পিন' ছিল। এটি হচ্ছে অনেকটা একটা শিশুর মতো যে গাড়িতে বসে বার বার জিজ্ঞাসা করে, ‘আমরা কি পৌঁছেছি?’  বারবার এই পদ্ধতিতে প্রশ্ন চলার কারণে আমাদের অ্যাপ অনেক বেশি ব্যাটারি ক্ষয় করে।"

নতুন আপডেটে 'আরও ভালো করতে পারবে এমন কিছু উন্নয়ন' আনা হয়েছে বলে জানিয়েছে ফেইসবুক। ব্যাকগ্রাউন্ড অডিও সমস্যাটি নিয়ে সাইটটির পক্ষ থেকে বলা হয়, “এটি আসলে ব্যাকগ্রাউন্ডে চালু থেকে কিছু করত না, কিন্তু শুধু চালু থাকলেও ব্যাটারিতো ক্ষয় হয়ই।”

নতুন আপডেটের ফলে, এই অডিও সমস্যা দূর হয়ে যাবে আর ব্যাকগ্রাউন্ড অডিও'র ঝামেলা পুরোপুরি চলে যাবে বলে জানিয়েছে ফেইসবুক।

48
পর্যাপ্ত পরিমাণ এনক্রিপশন (তথ্যনিরাপত্তা কৌশল)-এর পরও বিশ্বের বিভিন্ন সংস্থার গুরুত্বপূর্ণ ডেটায় বিনা অনুমতিতে অনুপ্রবেশ করে আসছিল মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থা এনএসএ। ডেটা এনক্রিপশন প্রটোকলে  সাধারণ কিছু ভুলের কারণে যথেষ্ট নিরাপত্তা ব্যবস্থা নেয়ার পরেও এই অবৈধ অনুপ্রবেশ করতে পেরেছে সমালোচিত এই প্রতিষ্ঠানটি।

বিলেতি দৈনিক গার্ডিয়ান জানিয়েছে, ২০১৩ সালে এডওয়ার্ড স্নোডেনের ফাঁস করা তথ্য অনুযায়ী এনএসএ ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক (ভিপিএন) কানেকশনে বাধা সৃষ্টি করে নিজস্ব সুপারকম্পিউটারে গুরুত্বপূর্ণ ডেটা পাঠাতে কাজ করে আসছিল। ভিপিএন-এ আক্রমণের মাধ্যমে ভ্যালিড কি বা পাসওয়ার্ড খুঁজে পেতে সবচেয়ে শক্তিশালী কম্পিউটারের শত বছরের উপরে সময় লাগলেও এনএসএ-এর সুপারকম্পিউটারগুলো তা বেশ কম সময়ে প্রদানে সক্ষম ছিল।

ডেটা এনক্রিপশনের কাজে ব্যবহার করা অ্যালগরিদম 'ডিফি-হেলম্যান কি এক্সচেঞ্জ'-এর সীমাবদ্ধতা কাজে লাগিয়ে এই অবৈধ অনুপ্রবেশ করতে পেরেছে এনএসএ।

এই অ্যালগরিদম অনুযায়ী দুজন ব্যবহারকারী নিজেদের পাসওয়ার্ডের একটা অংশ একে অপরের কাছে প্রকাশ করেন এবং বাকি অংশটি অন্যজনের কাছে গোপন রাখেন। তারপর উভয় গ্রাহকের শেয়ারকৃত এবং গোপন সংখ্যাগুলো নিয়ে নতুন পাসওয়ার্ড তৈরি করা হয় যা ব্যবহার করে নেটওয়ার্কে থাকা ব্যক্তিরা তথ্য আদান প্রদান করতে পারেন। এই অ্যালগরিদমটি সঠিকভাবে কার্যকর করতে প্রাইম নাম্বার (মৌলিক সংখ্যা) ব্যবহার করা হয়।

আর এই উন্মুক্ত প্রাইম নাম্বারই গ্রাহকদের ব্যক্তিগত তথ্য সংবলিত নেটওয়ার্ক আক্রমণ করতে এনএসএ-এর মতো প্রতিষ্ঠানগুলোকে সাহায্য করেছে বলে গার্ডিয়ানে প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।

একই প্রাইম নাম্বার বিভিন্ন জায়গায় ব্যবহার করা হয় বলে কাজটা কিছুটা হলেও সহজ হয়।

গার্ডিয়ানের মতে, এমন একটি বিশেষ প্রাইম নাম্বার রয়েছে যা পৃথিবীর দুই-তৃতীয়াংশ ভিপিএন এবং এক চতুর্থাংশ 'এসএসএইচ' (রিমোট এক্সেসের জন্য বানানো) সার্ভারে ব্যবহার করা হয়।

এ ছাড়া দ্বিতীয় একটি প্রাইম নাম্বার ২০ শতাংশ ওয়েব সার্ভারেই (এইচটিটিপিএস) ব্যবহার করা হয়। 

এই প্রাইম নাম্বারটিকে কেন্দ্র করে জটিল গাণিতিক সমীকরণের মাধ্যমে ডেটা এনক্রিপশন ভেঙ্গে ফেলা হয়। আর এনক্রিপশন অকার্যকর করার পর গুরুত্বপূর্ণ তথ্য চুরি করা মামুলি বিষয় হয়ে দাঁড়ায়।

তবে এই গাণিতিক হিসেব-নিকেশ যে বেশ জটিল এবং সময়সাপেক্ষ তা বলার অপেক্ষা রাখেনা। ৫১২ বিটের একটি 'ছোট' প্রাইম নাম্বারের ক্ষেত্রেও সব গাণিতিক হিসাব শেষ করতে অন্তত এক সপ্তাহ সময় লাগে।

তবে ভিন্ন কিছু পদ্ধতি ব্যবহার করে গাণিতিক সমীকরণ কমিয়ে আরো কম সময়ে সমাধান করা সম্ভব। ভবিষ্যতে অন্য কোনো ক্রিপ্টোগ্রাফি (কোড সমাধানের কৌশল) ব্যবহার করেও কম সময়ে ডেটা এনক্রিপশন ভাঙ্গা সম্ভব হতে পারে। 

এই জটিল গাণিতিক হিসাব করতে পারে এমন যন্ত্র বানাতে বিপুল পরিমাণ অর্থ বিনিয়োগ করতে হয়। বছরে একবার একটি ডিফি-হেলম্যান প্রাইম থেকে ভ্যালিড কি বের করতে সক্ষম এমন একটি হার্ডওয়্যার বানাতে ১০-২০ কোটি মার্কিন ডলার খরচ করতে হয়।

ডেটা এনক্রিপশন ভাঙ্গার জন্য এনএসএ ঠিক এই ধরনের জটিল এবং ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া অনুসরণ করে আসছে বলে দাবি করেছে গার্ডিয়ান।

ভবিষ্যতে অন্যান্য সরকারি নিরাপত্তা সংস্থাগুলো একই ধরনের কাজ করতে পারে বলে সাইটটিতে জাননো হয়।

49
সারাদিন কাজের পর শরীর চায় পূর্ণ বিশ্রাম বা ঘুম। কিন্তু যখন পর্যাপ্ত বিশ্রাম শরীরকে দেওয়া যায় না, তখনই দেখা দেয় বিপত্তি। “রাতে ঘুম আসতে চায় না।” এই অভিযোগ করা মানুষের সংখ্যা ক্রমেই বৃদ্ধি পাচ্ছে। আপনার যদি রাতে ঠিকমত ঘুম না হয় তবে কিছু টিপস অবশ্যই মেনে চলতে হবে। রাতে ঘুমের সমস্যায় পরামর্শ দিয়েছেন ডাঃ মোঃ রাশেদুল আনোয়ার।
শরীরচর্চা করুন:

ডাঃ মোঃ রাশেদুল আনোয়ার শরীর চর্চা বিষয়ে বলেন, “ঘুমানোর আগে হালকা শরীর চর্চা করলে ভালো ফল মিলতে পারে। এছাড়া মেডিটেশন বা নিশ্বাসের ব্যায়ামও দ্রুত ঘুম আনায়নের ক্ষেত্রে ভালো ভূমিকা পালন করে।”
ক্যাফেইনযুক্ত খাবারকে না:

ডাঃ মোঃ রাশেদুল আনোয়ার বলেন, “কোনভাবেই ঘুমানোর আগে ক্যাফেইনযুক্ত খাবার যেমনঃ চা কফি পান করা যাবে না। এগুলো আপনার রাতের ঘুমকে কেড়ে নিতে পারে।”
বিছানাকে শুধু ঘুমের কাজে লাগান:

বিছানাকে শুধু ঘুমের জন্য নির্দিষ্ট রাখা উচিত। এ প্রসঙ্গে ডাঃ মোঃ রাশেদুল আনোয়ার বলেন, “আমাদের মধ্যে অনেকেই বিছানায় বসে বই পড়া, খাওয়া দাওয়াসহ নানাকাজ করেন। কিন্তু বিছানাকে শুধু ঘুমের কাজে ব্যবহার করতে হবে। এমনকী বিছানায় শুয়ে বিভিন্ন বিষয়ে চিন্তা করাটাও উচিত নয়।”
খেতে পারেন গরম দুধ:

ডাঃ মোঃ রাশেদুল আনোয়ার বলেন, “ঘুমানোর এক কাপ গরম দুধ উপকারী হতে পারে। এটা দ্রুত ঘুমিয়ে পড়ার জন্য বেশ উপকারী।”
বালিশ হবে আরামদায়ক:

আপনার যদি ঠিক সময়ে ঘুম না আসে তবে আপনার বালিশের দিকে নজর দিন। লক্ষ্য করুন আপনার বালিশটি আরামদায়ক কি না। ডাঃ মোঃ রাশেদুল আনোয়ার এ প্রসঙ্গে বলেন, “সকলের উচিত আরামদায়ক বালিশে শোয়া। তবে অতিরিক্ত শক্ত এবং অতিরিক্ত নরম বালিশ পরিহার করতে হবে।”
বিছানাকে রাখুন পরিষ্কার, গোছানো:

ডাঃ মোঃ রাশেদুল আনোয়ার বলেন, “অবশ্যই আপনার বিছানাকে পরিষ্কার পরিছন্ন এবং গোছানো রাখতে হবে। বিছানার চাঁদরে, বালিশের কভারে সাদার আধিক্য রাখতে পারেন। মোট কথা ঘরে ঢুকলেই মনকে প্রফুল্ল করার সব ব্যবস্থা রাখুন।”
ঘুমের ঔষধে হন সতর্ক:

ডাঃ মোঃ রাশেদুল আনোয়ার ঘুমের ঔষধে ব্যাপারে বলেন, “অনেকেই ইচ্ছামত ঘুমের ঔষধ সেবন করেন, যা আপনার শরীরকে মারাত্নক ক্ষতির দিকে ঠেলে দিতে পারে। তাই ঘুমের ঔষধ সেবনে অবশ্যই সতর্ক হতে হবে এবং প্রয়োজনে ডাক্তারের পরামর্শ অনুযায়ী ঔষধ সেবন করতে হবে।”
সিগারেটকে না:

ডাঃ মোঃ রাশেদুল আনোয়ার যুক্ত করেন, “অনেকেরই অভ্যাস আছে ঘুমের আগে আয়েশ করে সিগারেট ধরানো। কিন্তু সিগারেটের নিকোটিন আপনার ঘুমকে কমিয়ে দিতে পারে। তাই ঘুমানোর আগে সিগারেট আর নয়।”

পরামর্শ দিয়েছেন
ডাঃ মোঃ রাশেদুল আনোয়ার
এমবিবিএস,
ঢাকা মেডিকেল কলেজ।

50
মারগট লেইটম্যানের অভিনেত্রী হওয়ার খুব শখ ছিল। বছরখানেক অাগে তিনি নিউইয়র্কে একজন পরিচালকের কাছে অডিশন দিতে যাচ্ছিলেন। কিন্তু তাড়াহুড়ো করতে গিয়ে গরম লোহায় তার গলার কিছুটা অংশ পুড়ে গিয়েছিল, যেটা দেখতে বাজে দেখাচ্ছিল। অবার সেটি ঢাকার মতো কোনো মেকআপও তখন ছিল না। বাধ্য হয়েই মারগটকে সে অবস্থায় অডিশনে যেতে হলো। তিনি অডিশন দিলেন এবং দুইদিন পর সে পরিচালকের হ্যাঁ সূচক উত্তর পেলেন। কিন্তু কীভাবে তিনি পরিচালককে সন্তুষ্ট করলেন? হ্যাঁ, তিনি তার কথার মাধ্যমে, বলার ধরনের মাধ্যমে পরিচালককে সন্তুষ্ট করতে পেরেছিলেন। গলা পুড়ে যাওয়ার কারণ ব্যাখ্যা করতে গিয়ে তিনি যে বুদ্ধিদীপ্ত ও কৌতুকপূর্ণ জবাব দিয়েছিলেন, তা শুনে হেসে উঠেছিলেন সে পরিচালক।

মারগট লেইটম্যান যে একজন ভালো গল্পকার, তা এ ঘটনা থেকে কিছুটা আঁচ করা যাচ্ছে। এবার তার পরিচয়টা আরো বিস্তারিত জানা যাক। গল্পকথক ও কৌতুকাভিনেত্রী হিসেবে মারগট খুবই বিখ্যাতদের একজন। গল্পে মানুষকে কাবু করে বহু পুরস্কার বাগিয়ে নিয়েছেন। তিনি মূলত কমেডিয়ান, হাস্যরসপূর্ণ গল্পকার এবং একজন শিক্ষক।

অডিশনের সে ঘটনার পর মারগট গল্প বলা ও লিখতে পারার গুরুত্ব অনুধাবন করতে পারলেন। এরপরই মূলত সরাসরি কোনো অনুষ্ঠান কিংবা সমাবেশে গল্প বলার দক্ষতা অর্জনের দিকে মনোনিবেশ করেন তিনি। গল্প বলায় ও লেখায় এতটাই পারদর্শিতা অর্জন করেছেন যে, এ বিষয়ে তরুণ ও আগ্রহীদের শিক্ষাদানের জন্য রীতিমতো একটি  থিয়েটার শো শুরু করেছেন। ইউনিভার্সাল ম্যাককেন কিংবা ফেসবুকের মতো প্রতিষ্ঠানে পর্যন্ত সেশন নিয়েছেন মারগট। এসব প্রতিষ্ঠান মনে করে, আকর্ষণীয়ভাবে গল্প বলতে পারাটা যোগাযোগের একটা ভালো মাধ্যম। আর ভালো যোগাযোগ মানে ভালো ব্যাবসা। নিজের গল্প বলায় দক্ষতা অর্জনের পাশাপাশি বহু শিক্ষার্থীকে বিষয়টিতে পারদর্শী করে তুলছেন তিনি।

কীভাবে ভালো গল্পকার হওয়া যাবে, এ বিষয়ে মারগট একটি বই লিখেছেন। Long Story Short: The Only Storytelling Guide You'll Ever Need বইয়ে তিনি ছয়টি পরামর্শ দিয়েছেন। গল্প লিখতে গেলে বা বলতে গেলে এসব বিষয়ে সচেতন হলে ভালো গল্পকার বা গল্পকথক হওয়া যাবে।

১.
কোনো রাজনৈতিক বক্তব্য হোক কিংবা কোনো অভিনয়, দর্শক-স্রোতা বা পাঠককে মূল বক্তব্যের প্রতি লোভী করে তুলতে হবে। গল্পের শুরুতেই এর মূল চরিত্রগুলো সম্পর্কে পাঠকের মনে একটি স্পষ্ট ধারণা দিয়ে দিন। পাঠক যাতে বুঝতে পারে, অমুক চরিত্র ঠিক এরকম বা অমুক চরিত্র ঠিক ওরকম। এবার কোন চরিত্র দিয়ে আপনি কোন গল্পটা বলাতে চান বা তার পারিপার্শ্বিকতা কী হবে কিংবা সে কি করবে, কি করবে না, তা ঠিক করুন। কোন ইন্টারভিউতে আপনি সাধারণত নিজেকে তুলে ধরতে চান। আপনার গল্পের মধ্যেও পাঠক তার চরিত্রের উপস্থাপনটা দেখতে চাইবে।

২.
আপনি যে গল্পটি বলতে চান, সেটি নিশ্চয়ই আপনার প্রস্তুতিতে থাকবে। কিন্তু একই সাথে প্রচলিত কিছু গল্পও আপনাকে প্রস্তুত রাখতে হবে। এটার যে কখন প্রয়োজন হবে, তা আগে থেকে বুঝতে পারবেন না। মারগট স্টিভ জবসের একটি বক্তব্যের কথা স্মরণ করেন। স্টিভ জবস একবার আইফোন নিয়ে অডিটোরিয়ামে কথা বলছিলেন। স্ক্রিনে কিছু আইফোনের স্লাইড ডেক দেখাচ্ছিলেন। কিন্তু হঠাৎ করে সেটি কাজ করছিল না। বিব্রতকর পরিস্থিতি সামাল দিতে স্টিভ সাথে সাথে বহু প্রচলিত একটি কৌতুক বললেন। সবাই হেসে ফেলল। মারগট বলেন- আমি জানি, বিভিন্ন সোশ্যাল মিডিয়ায় লাখ লাখ বার এ গল্প বলা হয়েছে। কিন্তু তারপরও ওই কৌতুক স্টিভের বক্তব্যে ভিন্ন মাত্রা যোগ করেছিল। স্টিভের সে কৌতুকের জন্যই আজও তার ওই সেমিনারের কথা মনে আছে।

৩.
কোনো গল্প কোথাও ছাপানো হলেই যে সেটি ভালো গল্প, তা নয়। আসল কথা হচ্ছে, সে ছাপানো গল্পটা আপনার মধ্যে কতটা ভালোলাগার সৃষ্টি করতে পেরেছে। আপনার গল্প পাঠকের বা স্রোতার কাছে অপ্রাসঙ্গিক কিংবা অপরিচিত লাগতে পারে। কিন্তু এমনভাবে সেটিকে উপস্থাপন করতে হবে, যাতে পাঠক নিজেকে গল্পের সাথে সম্পৃক্ত করতে পারেন। ‘আমরা খেলায় জিতে গেলাম’ এবং ‘খেলায় জিতে যাওয়ায় আমাদের অনুভূতি কেমন’ এ দুইয়ের মধ্য পার্থক্য আছে। অসম্ভব কোনো একটা জিনিস যদি আমরা করে দেখিয়ে দেই, তাহলে সেটার অনুভূতি যেমন হবে, গল্প বলে পাঠককে এর সাথে সম্পৃক্ত করার অনুভূতিটাও অনেকটা সেরকম। আপনার গল্পটা ছোট হতে পারে, কিন্তু এর প্রভাব বা আবেগটা হতে হবে বড়। ব্যক্তিগত একটি অভিজ্ঞতার কথা বলে বিষয়টি বোঝানোর চেষ্টা করেছেন মারগট। তিনি একটি দোকান থেকে খাবার কিনছিলেন। ক্যাশিয়ারকে টাকা দেওয়ার সময় লোকটি হাইতিতে ভূমিকম্পে ক্ষতিগ্রস্থদের সাহায্যার্থে মারগটকে কিছু অর্থ দান করার আহবান জানান। মারগট তাকে ৫০ ডলার দিলে ক্যাশিয়ার বললেন, ‘ওয়াও! তুমি তো অসাধারণ’। ক্যাশিয়ারের মন্তব্য শুনে মারগট  কাঁদতে লাগলেন। মারগট বইয়ে লিখেছেন, ‘তার সামান্য ওই মন্তব্যই আমাকে এভাবে আবেগাক্রান্ত করে ফেলেছিল যে আমি রীতিমতো কেঁদে ফেললাম!। বিষয়টি খুবই ছোট, কিন্তু এখনো আমি দৃশ্যটি মনে করি আর হাসি।’

৪.
প্রতিটি গল্পেরই শুরু, মধ্যভাগ ও শেষ আছে। গল্প বলা বা লেখার ক্ষেত্রে এটা অনেকের কাছেই আবশ্যিক মনে হতে পারে। মারগট নিজেও সেটা মানছেন। কিন্তু দীর্ঘদিন ধরে গল্প বলা শেখাতে গিয়ে কোনো গল্পের ‘শুরু-মধ্যভাগ-শেষ’ এ নিয়ম মানতেই হবে, তাতে খুব একটা জোর দেননি মারগট। বরং মারগট বলেছেন, বহু গল্পকার কখনোই গল্পের মূলে প্রবেশ করতে পারে না। তারা শুধু কথা বলেই যায় বা লিখে যায়, কিন্তু আসল পয়েন্টটা তারা কখনোই বলতে পারে না। আমি জানি না কেন এমন হয়।

৫.

প্রতিটি গল্পের পরিবেশনা এমন হতে হবে যাতে পাঠক বা স্রোতা গল্পের সাথে নিজেদের সম্পৃক্ত করার মতো উপাদান খুঁজে পান। এ প্রসঙ্গে মারগট তার এক ছাত্রের একটি গল্পের উদারহণ টানেন। গল্পের প্রথম বাক্যই ছিল, ‘সুতরাং আমি ইয়েল চলে গেলাম’। গল্পটি পড়ে দেখা গেল, এটি  খুবই মজার, হাস্যকর একটি গল্প, যাতে নায়কের সামান্য মানসিক বৈকল্য থাকে এবং সে ভাবে, তাকে সারাক্ষণ একটি গাড়ি তাড়া করছে। কিন্তু তার গল্পের শুরুর লাইন পড়ে বেশিরভাগ পাঠকই বুঝতে পারবে না গল্পটি আসলে কেমন হতে পারে। শুরুর লাইনটি দিয়েই গল্পটি পাঠককে ধরে রাখবে। কেন সে ইয়েল গেল, তা জানার আগ্রহ তৈরি হবে পাঠকের মধ্যে।

৬.

মারগট লিখেছেন, আপনার গল্পটা একঘেয়ে হতে পারে, কিন্তু আপনার জীবনটা যেন একঘেয়ে না হয়ে যায়। মারগটের মতে, পৃথিবীতে কয়েক বছর কাটিয়েছে, এমন প্রত্যেকের বলার মতো উল্লেখযোগ্য গল্প আছে। তাহলে কেন আপনি আপনার গল্প, আপনার অভিজ্ঞতাগুলো বলছেন না বা লিখছেন না? ধরুন, আপনি ঝুঁকি নিতে ভয় পান। তাইলে এ ঝুঁকি থেকে দূরে থাকতে আপনি কী কী করেন বা ঝুঁকিমুক্ত থাকার অভিজ্ঞতাটা কেমন, তা কেন বলছেন না? মারগট বলেন, মানুষ নতুন কিছু করতে ভয় পায়। সে জন্য তারা গতানুগতিক নিয়মে জীবনকে বেঁধে ফেলে। ভয়কে জয় করতে পারতে হবে আপনাকে। আপনি যদি ভয়কে ‘হ্যাঁ’ বলতে পারেন, তাহলে দেখবেন জীবন কীভাবে অভিজ্ঞতাপূর্ণ ও উপভোগ্য হয়ে উঠবে। আর সেটা হলে দেখা যাবে, আপনার জীবনে বলার মতো গল্পের কোনো অভাব নেই।

51
Internet / গুগলের গণিতপ্রীতি
« on: October 25, 2015, 04:27:28 PM »

চলতি বছরের অক্টোবরের চতুর্থ বৃহস্পতিবার প্রায় ৫১০ কোটি ডলার সমমূল্যের শেয়ার রিপারচেজ (বাইব্যাক) করার ঘোষণা দেয় ওয়েব জায়ান্ট গুগলের মালিক ও নতুন প্রতিষ্ঠান অ্যালফাবেট ইনকর্পোরেট। এই অর্থের পরিমাণ নির্ধারণে বরাবরের মতো গণিতের আশ্রয় নিয়েছে গুগল।

ব্যবসা-বাণিজ্যবিষয়ক মার্কিন দৈনিক ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুযায়ী, ইংরেজি মোট অ্যালফাবেট অর্থ্যাৎ ২৬ সংখ্যাটিকে বর্গমূল করে প্রাপ্ত ফলাফলকে ১ বিলিয়ন দিয়ে গুণ করে এই অর্থের পরিমাণ নির্ধারণ করা হয়েছে।

এভাবে হিসেব করলে ফলাফল আসে ৫,০৯৯,০১৯,৫১৩.৫৯। বৃহস্পতিবারের ঘোষণায় প্রতিষ্ঠানটির বোর্ড অফ ডিরেক্টরসের পক্ষ থেকে ঠিক একই পরিমাণ (৫০৯ কোটি ৯৯ লাখ ১৯ হাজার ৫১৩.৫৯ ডলার) সমমূল্যের ক্লাস সি স্টক পুনরায় কেনার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল জানিয়েছে, সংবাদ সম্মেলনে আরবিসি ক্যাপিটালের গবেষক মার্ক মেহানি অর্থের পরিমাণ নির্ধারণে গাণিতিক সূত্র ব্যবহারের প্রসংগ তুলে এ নিয়ে প্রশ্ন করেন।

প্রশ্নের জবাবে মার্কের প্রশংসা করলেও প্রতিষ্ঠানটির অর্থবিভাগের প্রধান রুথ পোরাত জানান,  প্রতিষ্ঠানের বাজেট এবং সম্ভাবনার সকল ক্ষেত্রে বিচার-বিশ্লেষণ করে প্রথমে অর্থের পরিমাণ প্রাথমিকভাবে ৫০০ কোটি (৫ বিলিয়ন) ডলার করা হয়। তারপর এই গাণিতিক ফর্মুলা অনুযায়ী তাতে পরিবর্তন আনা হয়।

বিভিন্ন প্রকল্পে অর্থের পরিমাণ নির্ধারণে গুগলের গণিতের আশ্রয় নেওয়ার ঘটনা এই প্রথম নয়।

এর আগে গাণিতিক টার্ম ‘Googol ‘ এর সঙ্গে মিল রেখেই প্রতিষ্ঠানটির নাম গুগল রাখা হয়। গাণিতের ভাষায় ১ এর সঙ্গে ১০০ টি শূন্য বসিয়ে যে সংখ্যা পাওয়া যায় তা Googol বলে পরচিত।

এরপর ভবিষ্যত পরিকল্পনা হিসেবে ২,৭১৮,২৮১,৮২৮ (২৭১ কোটি ৮২ লাখ ৮১ হাজার ৮২৮) ডলার পরিমাণ অর্থ অর্জনের লক্ষ্যমাত্রা ঘোষণা করে গুগল যা মূলত গাণিতিক ধ্রুবক e কে ১০০ কোটি দিয়ে গুণ করার মাধ্যমে পাওয়া যায়।

এ ছাড়া গাণিতিক ধ্রুবক ‘পাই’ এর সঙ্গে মিল রেখে নরটেল নেটওয়ার্ক পেটেন্ট কেনার জন্য ঠিক ৩.১৪ বিলিয়ন ডলার পরিমাণ অর্থ বিড করে প্রতিষ্ঠানটি ।

২০১৪ সালে আবার পাইয়ের দশমিকের পরবর্তী অংশের সঙ্গে মিল রেখে ঠিক ১৪,১৫৯,২৫৯ (১ কোটি ৪১ লাখ ৫৯ হাজার ২৫৯) ডলার সমমূল্যের স্টক বিক্রির সিদ্ধান্ত নেয় প্রতিষ্ঠানটি।

52

সার্চ ইঞ্জিন বিংয়ে অবশেষে লাভের মুখ দেখেছে সফটওয়্যার জায়ান্ট মাইক্রোসফট।২০১৬ অর্থবছরের প্রথম প্রান্তিকে সার্চ ইঞ্জিনটির মাধ্যমে ১০০ কোটি ডলার মুনাফা অর্জন করা সম্ভব হয়েছে বলে জানিয়েছেন প্রতিষ্ঠানটির প্রধান অর্থ কর্মকর্তা এমি হুড।

সিএনএন জানিয়েছে, এর আগে ২০১১ সালে সর্বশেষ বিংয়ের মাধ্যমে এক প্রান্তিকে ১০০ কোটি ডলার মুনাফা অর্জনে সক্ষম হয়েছিল মাইক্রোসফট। তার পরবর্তী ৪ বছর ধরে অলাভজনক হিসেবেই গণ্য হয়ে আসছিল এই সার্চ ইঞ্জিনটি।

আপাতদৃষ্টিতে অলাভজনক বলে মনে হলেও বিং সার্চ ইঞ্জিনে মাইক্রোসফটের বিনিয়োগ অব্যাহত রাখা নিয়ে অবাক হয়েছিলেন অনেকেই। তবে সর্বশেষ হিসেব অনুযায়ী, ট্রাফিক অ্যাকুইজিশন কস্ট (টিএসি) বাদ দিয়ে মাইক্রোসফটের সার্চজনিত মুনাফা আগের চেয়ে ২৯ শতাংশ বেড়েছে।

সিএনএন-এ প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুযায়ী, সরাসরিভাবে বিং ব্যবহারকারীর সংখ্যা খুব একটা বেশি না হলেও সার্চ ইঞ্জিনটি কৌশলীভাবে অসংখ্য জায়গায় ব্যবহার করা হয় বলে এই পরিমাণ মুনাফা অর্জনে সক্ষম হয়েছে মাইক্রোসফট। 

ইন্টারনেট এজ, কর্টানাসহ অন্যান্য মাইক্রোসফট নির্মিত পণ্যগুলোতে সার্চ ইঞ্জিন হিসেবে বিং ব্যবহার করা হয়। এ ছাড়া আগের অপারেটিং সিস্টেমের তুলনায় উইন্ডোজ ১০-এর জনপ্রিয়তা বৃদ্ধিও বিংয়ের এই সাফল্যে প্রভাব ফেলেছে।

বর্তমানে ইয়াহু সার্চের শতকরা ৫১ ভাগই বিংয়ের মাধ্যমে করা হয়। এ ছাড়া গত দুবছরে গুগলকে বিদায় করে সিরি এবং ম্যাকবুকের স্পটলাইট ফাংশনে বিং ব্যবহার করছে অ্যাপল। 

সার্চ ইঞ্জিনগুলোর ক্ষেত্রে মার্কেট শেয়ার বেশ গুরুত্বপূর্ণ। সিএনএন জানিয়েছে, চলতি বছরের মার্চে ২০ শতাংশ ছাড়ানো বিংয়ের বর্তমান ডেস্কটপ সার্চ ইঞ্জিন মার্কেট শেয়ারের পরিমাণ ২০.৭ শতাংশ।

গুগলের ৬৩.৯ শতাংশ তুলনায় বেশ পিছিয়ে থাকলেও  ইয়াহুর চেয়ে মার্কেট শেয়ারে ৮.১ শতাংশ এগিয়ে আছে বিং।

এ প্রান্তিকে মাইক্রোসফটের মোট মুনাফার পরিমাণ ২০৪০ কোটি যা আগের বছরের একই প্রান্তিকের তুলনায় ১২ শতাংশ কম বলে জানিয়েছে সিএনএন।

53
ঘাড়টা টন টন করছে কয়েক দিন ধরে। মাথার পেছন দিকটায় ব্যথা। কেউ কেউ বলেন, রক্তচাপ বেড়ে গেলে এমন হয়। ঘাড়ব্যথা বা ঘাড়ে অস্বস্তি হলে সবচেয়ে আগে এই কথাটাই মনে হয়। কিন্তু বিষয়টা পুরোপুরি তা নয়। কেননা, বেশির ভাগ ক্ষেত্রেই উচ্চ রক্তচাপের তেমন কোনো উপসর্গ থাকে না। আর থাকলেও সাধারণত ঘাড়ব্যথা হয় না। কখনো কখনো মাথাব্যথা, চোখে ঝাঁপসা দেখা, বুকে চাপ অনুভব করা ইত্যাদি সমস্যা হতে পারে। তবে বেশির ভাগ ক্ষেত্রে উচ্চ রক্তচাপ ধরা পড়ে হঠাৎ করে। রক্তচাপ মাপতে গিয়ে কিংবা অন্য কোনো জটিলতা বা সমস্যার কারণ খুঁজতে গিয়ে।
ঘাড়ব্যথা তবে কেন?
অন্যতম কারণ হলো বেকায়দায় বা ভুল ভঙ্গিমায় অনেকক্ষণ ঘাড় কাত করে বা বাঁকা করে রাখা। যেমন দীর্ঘ সময় কম্পিউটারে কাজ করা, বাঁকা হয়ে শোয়া বা শুয়ে টিভি দেখা বা বই পড়া ইত্যাদি। এসব অভ্যাস পরিবর্তন করলেই ঘাড়ব্যথা অনেকটা কমবে। অনেক সময় অতিরিক্ত মানসিক চাপের প্রভাবেও ঘাড়ের মাংসপেশিতে চাপ পড়ে এবং ব্যথা হয়। এসব কারণ ছাড়াও দীর্ঘস্থায়ী বা তীব্র ঘাড়ব্যথা হলে চিকিৎসকের পরামর্শ নিতে হবে।
চিকিৎসা সরল
যদি বড় ধরনের কোনো সমস্যা ধরা না পড়ে, তবে সাধারণ কিছু ব্যথানাশক ও মাংসপেশি শিথিল করার ওষুধেই কাজ হবে। সেই সঙ্গে ঘাড়ে গরম ও ঠান্ডা সেঁক দেওয়া যেত পারে। তবে ঘাড়ে মালিশ বা ম্যাসাজ, আকুপাংচার, ঘাড়ে বেল্ট পরিধান ইত্যাদিতে আদৌ কোনো সুফল হয় কি না—তা এখনো নিশ্চিত নয়।

54
History / Did Early Humans Stand Upright to Punch Better?
« on: October 17, 2015, 10:43:11 AM »
Why did early humans adopt an upright stance despite its many drawbacks? According to new research published on Wednesday, bipedalism has its roots in violent clashes between males vying for female attention and in the competitive advantage of striking from above. The study’s findings may also shed light on another mystery: women’s preference for taller men.

When human ancestors first adopted their upright posture some 4 million years ago, the transition from four-limbed lumbering to bipedal striding came with some disadvantages. The shift produced skeletal adaptations that made them more susceptible to back, leg and joint injuries. Because the birth canal narrowed to allow for more efficient locomotion, labor and delivery became significantly more dangerous. Babies could no longer cling to their mothers’ fur with grasping hands and feet in the manner of young chimpanzees, requiring parents to carry their newly dependent offspring. Bipedalism also hindered climbing, sapped more energy and considerably slowed the speed at which our ape-like predecessors could scamper across uneven terrain.

Why, then, did hominins such as Australopithecus decide to take a stand? Anthropologists have been pondering that question ever since Charles Darwin suggested in 1871 that early humans walked on their feet to free their hands for using tools, wielding weapons and transporting meat. Other theories have emphasized social factors, such as the appearance of family units in which males provided for their mates and offspring, or the tangible benefits of an upright stance, including the ability to see approaching predators from afar, reach hanging fruits and wade into bodies of water.

The latest explanation for the adoption of bipedalism, published in the May 18 issue of the online journal PLoS ONE, is based on a behavioral study conducted by David Carrier, a biology professor at the University of Utah. His experiment tested the theory that male hominins, who are believed to have competed for mates by fighting their peers, rose to their feet because an upright position packs more punch. Using male boxers and martial arts practitioners as subjects, Carrier measured the energy produced when they struck targets while standing and while on their hands and knees. He found that the men hit with far more force while upright and that downward punches were twice as powerful as upward punches.

“The results of this study are consistent with the hypothesis that our ancestors adopted bipedal posture so that males would be better at beating and killing each other when competing for females,” Carrier said in a statement. “Standing up on their hind legs allowed our ancestors to fight with the strength of their forelimbs, making punching much more dangerous.”

Although humans are unique in their full-time bipedalism, many other mammals—including apes, bears, horses, canines, anteaters, lions and tigers—rear up on their hind legs while fighting. In Carrier’s view, this allows them to unleash the full force of their powerful and dexterous front legs on their opponent. “This posture may provide a performance advantage by allowing the forelimbs to strike an opponent with the range of motion that is intrinsic to high-speed running, jumping, rapid braking and turning,” he wrote in the study.

Carrier’s findings may also shed light on another mystery: why multiple studies have amply proven that—statistically speaking, at least—women find taller men more attractive. If downward blows strike harder, as Carrier’s punching experiment suggested, a tall male has the advantage over a shorter contender. “Early in human evolution, an enhanced capacity to strike downward on an opponent may have given tall males a greater capacity to compete for mates and to defend their resources and offspring,” he said. “If this were true, females who chose to mate with tall males would have had greater fitness for survival.”

Carrier added that many people may be reluctant to acknowledge the decisive role that fighting and aggressive behavior may have played in both the evolution of upright posture and in sexual selection. “Among academics there often is resistance to the reality that humans are a violent species,” he said. “It’s an intrinsic desire to have us be more peaceful than we are.”

55
History / Forensics Put a Face to a Stone Age Boy’s Remains
« on: October 17, 2015, 10:42:01 AM »
The face of a teenager who died 7,500 years ago has been brought back to life through methods that combine forensics and art, the University of Stavanger in Norway announced yesterday. The remains of the Viste Boy—so named because he lived in Norway’s Vistehola cave—were discovered in 1907 and represent the most complete Stone Age skeleton ever found in the country. Jenny Barber, who performed the reconstruction, said she thinks it’s so accurate that people who knew the youth might be able to recognize him in her model.

In law enforcement, forensic artists use drawing, digital imaging and skeletal analysis to recreate crime scenes and identify victims. As technology improves, these tools have become increasingly beneficial for researchers seeking to offer a glimpse at our earliest ancestors. That’s what Barber, a forensic art student at the University of Dundee in Scotland, hoped to accomplish when she began examining the Viste Boy’s brittle and fragmented skull.

“The goal has been to create something as similar as possible to the original,” Barber explained. “That’s what facial reconstruction is all about—identification and recognition of a unique person.”

Earlier studies of the Viste Boy’s remains and artifacts from Vistehola suggested that the Stone Age youth died at the age of 15 around 5500 B.C. He stood at just 4 feet tall, lived in a clan with 10 to 15 members and ate a fish-heavy diet. Experts also speculated that the teen had a sickly constitution and died prematurely as a result.

To reconstruct the Viste Boy’s face, Barber gleaned extensive information about his anatomy by scanning his cranium, supplementing details lost to damage with data from another 15-year-old boy’s skull. She then converted the digital reproduction into a plastic bust and shaped features, skin and muscle out of clay. Finally, a model was cast in plastic resin and fiberglass, and Barber painted on finishing touches such as eyes and facial hair.

A bone analysis conducted as part of the project revealed that the Viste Boy was stocky and strong, casting doubt on the hypothesis that he was weakened by illness. “This reconstruction indicates that he must have been muscular, quite simply a robust person,” Barber said. On the other hand, her work showed that the teen likely had scaphocephaly, a congenital deformity that makes the head disproportionately long and narrow. Today, this condition can be corrected by surgery or other treatments early in life.

The model will go on display at the University of Stavanger’s archaeological museum, which houses the Viste Boy’s skull and skeleton. “People are drawn to faces,” Barber said. “The Viste Boy will probably attract attention in a future exhibition at the museum, bringing the story of Vistehola, the Viste Boy and the other people who lived there more alive for visitors.”

56
Two million years ago, our direct ancestors shared their turf with at least two other related but distinct species, new research suggests. Paleoanthropologists excavating in Kenya have uncovered evidence for evolutionary diversity in the early history of the Homo genus.

In the first half of the 20th century, experts thought they had pinned down the evolutionary history that culminated in our species, Homo sapiens. According to conventional wisdom, our direct ancestor Homo erectus—first discovered in Indonesia in 1891—branched off from the common lineage we share with chimpanzees and bonobos over a million years ago. That narrative began to unravel when the renowned anthropologists Louis and Mary Leakey, excavating at Olduvai Gorge in Tanzania, unearthed fossils they ascribed to a more primitive species, Homo habilis. Later findings would suggest that Homo habilis, rather than being the direct ancestor of Homo erectus, lived at the same time as the more modern hominin for part of its history.

In the 1970s, the Leakeys’ son Richard and his wife, Meave, uncovered further evidence of Homo habilis at Koobi Fora in Kenya. They also found strikingly different specimens with features indicating long, flat faces and large brains. Researchers questioned whether variation among individuals could explain the distinctions, but ultimately decided that yet another early Homo species—Homo rudolfensis—had surfaced. The judgment call remained controversial, however, in part because the most complete Homo rudolfensis specimem lacked teeth and a lower jaw. Perhaps, some experts speculated, it was simply a Homo habilis individual with symptoms of a disease or a unique look. Others suggested the discrepancies could reflect differences between males and females.

After decades of searching for harder evidence, paleoanthropologists at Koobi Fora—led by Meave Leakey and her daughter, Louise—uncovered three intriguing fossils between 2007 and 2009. In the August 9 issue of Nature, they write that these findings confirm that at least two early parallel lineages (in addition to Homo erectus) coexisted during the early history of the Homo genus. Aged between 1.78 and 1.95 million years old, the specimens are significant, Leakey said, “because they answer a key question in our evolutionary past: How diverse is our genus close to the base of the human lineage?”

One of the fossils in particular—a face thought to have belonged to an adolescent—bore a strong resemblance to the most complete Homo rudolfensis specimen, known as KNM-ER 1470. Unlike 1470, it includes several teeth. Using sophisticated computer imaging, the researchers combined the two fossils to determine what the lower jaw of Homo rudolfensis might have looked like. Two lower jaw specimens found at Koobi Fora proved a promising fit, allowing Leakey and her colleagues to develop a comprehensive picture of the extinct hominin’s skull. Homo habilis lower jaws from the same area, meanwhile, did not match the virtual reconstruction. “The end result of the whole story is that we really distinguished in the group of early Homo two lines, not only on the basis of the lower jaws but also on the basis of the faces,” explained co-author Fred Spoor of the Max Planck Institute for Evolutionary Biology. He noted that his team has decided not to identify the lines as representing Homo rudolfensis and Homo habilis until further work is conducted.

Between Homo erectus and two or more additional species, Spoor said, “East Africa just a bit younger than 2 million was quite a crowded place.” He said that the apparent diversity of the early Homo genus mirrors that seen in the larger animal kingdom, where multiple lineages often tend to coexist. The researchers believe that each line filled a distinct ecological niche, developing specialized traits that allowed it to thrive there. For instance, the small incisors and large back teeth of Homo rudolfensis may indicate tougher, more plant-based foods that fell outside Homo erectus’ typical diet. Though more research is needed to flesh out the landscape, “human evolution clearly is not the straight line that it once was,” said Spoor.

57
History / Human Sleep Cycle May Have Roots in Ancient Oceans
« on: October 17, 2015, 10:37:09 AM »
Scientists have long wondered about the origins of the human sleep cycle, and the powerful role that the hormone melatonin plays in it. Now, in a new study, European researchers compared the melatonin-driven processes of humans with those of a common type of plankton. Their findings suggest that the evolutionary leap may have occurred hundreds of millions of years ago, in some common ocean-dwelling ancestor.

There’s no denying the importance of melatonin in the daily and nightly rhythms of humans, also known as circadian rhythms. As day turns to night, and our eyes detect changing patterns in light and dark, a tiny gland at the center of the brain called the pineal gland begins to secrete melatonin. Melatonin production, which spikes during the nighttime hours, interferes with the activity of the thalamus, the part of the brain that receives and processes signals from our eyes and other senses. This induces certain physiological changes, including decreased body temperature and respiration rate, that prepare the body for sleep. During daylight hours, melatonin production decreases, stimulating wakefulness and helping us remain alert.

As reported in the New York Times, researchers from the European Molecular Biology Laboratory in Germany have spent the past several years comparing the activity of genes responsible for producing melatonin in vertebrates like humans with that of similar genes in a distantly related invertebrate, the marine worm Platynereis dumerilii. They focused on the worms at the larval stage, when they were part of the teeming mass of plankton swarming in ocean waters.

According to the group’s findings, published in a recent issue of the journal Cell, Platynereis dumerilii larvae migrate every day towards the surface of the ocean by beating microscopic hairs on their midsections, known as cilia. They reach the surface at dusk, then sink throughout the night to deeper waters, which offer them protection from predators as well as from the harmful UV rays of the sun at the height of the day. This movement of plankton in the ocean has been described as the planet’s biggest migration, in terms of sheer biomass.

When the scientists examined how genes were activated in the worm larvae, they discovered that certain cells in their brains can sense light, in the same way that cells in the human eye do. Just as our eyes signal the pineal gland to switch melatonin production on and off, they found, these cells are able to activate genes that produce melatonin in the larvae.

By tracking the activity of these melatonin-producing genes over a 24-hour period, the scientists also discovered that–like us–the worms don’t produce melatonin all the time, but only at night. As melatonin production spikes, the hormone latches itself to the neurons controlling the beating motion of the cilia, causing long pauses in that motion. These long pauses, in turn, cause the worm larvae to sink. When dawn comes and melatonin decreases, the worms begin rising toward the surface again.

The similarities don’t end there: Just like humans, worms can get jet lag if their melatonin cycles are thrown out of whack. As study co-author Maria Antonietta Tosches explained in a statement: “When we exposed the larvae to melatonin during the day, they switched towards night-time behavior….It’s as if they were jet lagged.”

According to the study, such striking parallels suggest that the biological processes that produce melatonin may have evolved first in an ancient ocean-dwelling ancestor shared by both humans and Platynereis dumerilii. Lead researcher Detlev Arendt put it this way to the Times: “It could have been the first form of sleeping.”

58
History / Scientists Reconstruct 45,000-Year-Old Human Genome
« on: October 17, 2015, 10:33:28 AM »
Scientists have estimated that a thigh bone unearthed from a Siberian riverbank in 2008 is some 45,000 years old, making it by far the earliest modern human fossil yet found. Now, an international genetics team has announced it has used DNA extracted from the bone to map the complete genome of Ust’-Ishim man, as the fossil was dubbed. The team’s findings not only support the hypothesis that early humans interbred with Neanderthals, but also narrow the window of that mating period to between 50,000 and 60,000 years ago.

Ivory carver and historian Nikolai Peristov was searching for mammoth tusks on the banks of Siberia’s Irtysh River in 2008 when he saw a thighbone in the water near the settlement of Ust’-Ishim. Peristov brought it to scientists at the Russian Academy of Sciences who identified it as belonging to a modern human, and not a Neanderthal, based on its teardrop-shaped cross section. Scientists at the University of Oxford subsequently examined samples of the fossilized femur and used radiocarbon dating methods to estimate that it was around 45,000 years old. The oldest modern human fossil ever discovered outside of Africa and the Near East, it is nearly twice as ancient as the next oldest, which comes from a boy who died in another region of Siberia around 24,000 years ago.

In 2012, a team of scientists led by geneticist Svante Paabo of the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany took samples from the thigh bone fossil to search for DNA. Over the past 30 years, Paabo and his colleagues have worked to develop the tools to extract and sequence fossil DNA, and their techniques have steadily improved. Previously, they were able to map an entire Neanderthal genome extracted from a toe bone; when they compared that genome to human genomes, they found that humans and Neanderthals share a common ancestor, which probably lived around 600,000 years ago.

As it turned out, the 45,000-year-old femur found by Peristov yielded an astonishing amount of genetic material. Paabo’s team, who reported their findings this week in the journal Nature, were able to use the DNA they extracted to make a highly detailed copy of the genome of Ust’-Ishim man, as the fossil was dubbed. (To start with, they found a Y chromosome, which enabled them to identify the thigh bone’s owner as a male.) When they compared that genome with those of ancient and living humans, they found that Ust’-Ishim man’s DNA was more similar to that of non-Africans than Africans, and that he was no more closely related to Europeans than to East Asians. They concluded that instead of being a direct ancestor of any modern people, he was part of an older lineage–one of the early hunter-gatherers who migrated from Africa into Europe and Asia within the past 60,000 years.

The scientists also found that Ust’-Ishim man had pieces of Neanderthal DNA in his genome, making up a total of about 2.3 percent. That Neanderthals and humans interbred at some point isn’t news: Most living people of Eurasian descent are genetically 1.6 percent to 2.1 percent Neanderthal. In a living human, the Neanderthal DNA is broken up into short segments scattered throughout the genome, probably due to the process of cell division over generations. By contrast, the scientists predicted, the genome of Ust’-Ishim man should contain longer strands of Neanderthal DNA, as the strands would not have had time to fragment.

Their predictions proved accurate. By comparing the long stretches of Neanderthal DNA found Ust’-Ishim man’s genome to the shorter strands in living humans, Paabo and his colleagues estimated the rate of fragmentation. They then used this information to determine how long ago Neanderthals and humans interbred. Previous studies based only on the genetic information of living humans suggested that the interbreeding occurred between 37,000 and 86,000 years ago. The new study narrows that window considerably, estimating that Neanderthals and humans interbred between 50,000 and 60,000 years ago.

59
History / 3,200-Year-Old Skeleton is Oldest Known Case of Human Cancer
« on: October 17, 2015, 10:32:47 AM »
Though cancer is one of the leading causes of death today, scientists haven’t found much evidence of it in the archaeological records. As some of its main causes--smoking, pollution, obesity and longevity--appear to be mostly absent from the remains of ancient populations, cancer has long been considered a modern disease. Now, however, a surprising new find suggests it may have been prevalent thousands of years ago, in the Nile River Valley. Earlier this week, a team of British archaeologists announced the discovery of the oldest known case of metastatic cancer in a human being, in the skeleton of a young man who died in the Nile River valley in ancient Egypt some 3,200 years ago. Scientists hope the new findings will help them better understand the origins and evolution of this all-too-common, often deadly disease.

Michaela Binder, a PhD student at Britain’s Durham University, excavated the 3,200-year-old skeleton in 2013 at the Amara West archaeological site, located in northern Sudan on the left bank of the Nile River, some 465 miles downstream from the Sudanese capital, Khartoum. Buried in a plain wooden coffin, it belonged to a man between the ages of 25 and 35, and was one of dozens of skeletons unearthed at Amara West as part of a detailed archaeological research project led by Dr. Neal Spencer of the British Museum’s Department of Ancient Egypt and Sudan.

After examining the young man’s skeleton using radiography and a scanning electron microscope, a team of researchers from Durham University and the British Museum were able to see clear images of lesions on the bones. According to their findings, published earlier this week in the journal PLOS ONE, lesions suggested that a type of cancer had spread to cause tumors throughout the body, including the pelvis, spine, shoulder blades, breastbone, collarbones and ribs. According to Binder: “Our analysis showed that the shape of the small lesions on the bones can only have been caused by a soft tissue cancer…though the exact origin is impossible to determine through the bones alone.”

In addition to cancer, the skeleton of the young man also showed evidence of severe tooth decay and chronic sinusitis. In general, the remains recovered from the Amara West site show remarkably poor general health in the ancient population, which appears to have lived during a time of climactic change and environmental stress. A quarter of the 180 skeletons examined by the British team showed evidence of chronic lung disease, while all of them had signs of serious dental disease.

The Amara West skeleton is not the first evidence of cancer in the archaeological record. Last year, for example, a U.S. team of researchers published findings based on their analysis of a 120,000-year-old fossilized Neanderthal rib found in a cave in Croatia, which showed indications of a bone tumor. There have also been several finds dating back some 4,000 years that show signs of possible cancer.

Because the newly uncovered find is a complete skeleton, however, rather than just a skull or other incomplete remains, scientists hope it will yield valuable information about the spread of cancer and how it may have evolved into modern times. By analyzing the skeleton’s DNA, for example, they could learn about gene mutations that made the young man susceptible to cancer. In addition to genetic defects, the researchers identified environmental carcinogens, such as smoke from wood fires, or an infection like schistosomiasis (caused by parasites) as other possible causes of the disease.

60
History / Did Neanderthals Create World’s Oldest Cave Paintings?
« on: October 17, 2015, 10:32:14 AM »
The case against the “dumb Neanderthal” myth grows even stronger with new age estimates for European cave art. Researchers believe either modern humans decorated their dwellings earlier than previously thought or that their evolutionary cousins are responsible for the world’s oldest cave paintings.

Once considered intellectually inferior to modern humans, Neanderthals have enjoyed an image makeover in recent years thanks to new research. Experts now think the stocky hunters crafted complex tools, buried their dead, spoke a language and expressed themselves artistically. In 2010, scientists reported that Neanderthal gene fragments make up 1 to 4 percent of the DNA in people outside Africa, meaning that most individuals alive today are part Neanderthal. Far from the archetypal cavemen, our evolutionary cousins are shaping up to appear much more, well, human.

A new study further bridges the gap between Neanderthals and Homo sapiens, suggesting that the extinct hominins—just like their surviving relatives—might have left behind cave paintings. Led by Alistair Pike of the University of Bristol, researchers have used a technique known as uranium-thorium dating on 50 works of art in 11 different caves in northwestern Spain. In a study published in the June 15 issue of Science, they conclude that the oldest example is at least 40,800 years old. Modern humans arrived in Europe from Africa no earlier than 41,000 to 42,000 years ago.

Cave painting represents one of the most concrete examples of symbolic behavior, but experts have struggled to establish ages for these important prehistoric creations. That’s because radiocarbon dating doesn’t work well on mineral pigments and engravings, or on any artifacts more than 35,000 years old, said Pike. As a result, study coauthor João Zilhão of the University of Barcelona explained, “We know very little about the chronology of European cave art. We don’t know if it arrived with the first modern humans. We don’t know if it predated the arrival of modern humans or, as the current chronology indicates, only arose 5,000 or 10,000 years after modern humans have already arrived in Europe.” No cave paintings have been found in Africa, though 50,000-year-old decorated ostrich shell containers and shell beads there demonstrate that symbolic behavior evolved before the migration.

To calculate more accurate dates, the researchers tested a variety of abstract images from Spanish cave walls, including hand stencils and red disks at the El Castillo site. They removed tiny samples of the calcium deposits covering each painting and measured how much of the radioactive uranium within had decayed to thorium. Since the calcite layers formed after the pigment was applied, the method provides minimum ages for the artwork, which could conceivably be significantly older. One of the paintings—a red disk at El Castillo—proved to be at least 40,800 years old, the scientists reported in their study. This would make it the earliest known cave art in the world, older than the paintings at France’s famed Grotte Chauvet. A nearby handprint, created when a prehistoric artist blew pigment against his or her hand, was estimated to be at least 37,300 years old.

Modern humans are thought to have arrived in Europe between 41,000 and 42,000 years ago, interbreeding with and ultimately replacing the Neanderthals who had lived there for 200,000 years. If the researchers’ new age estimates for the El Castillo art are correct, they either brought the tradition of cave painting with them from Africa or immediately developed it in their new home. Yet a third hypothesis—one that Zilhão described as his “gut feeling”—holds that Neanderthals were responsible for the art.

The Neanderthal authorship theory is sure to raise a few eyebrows, Zilhão admitted, but it supports a growing body of evidence that the species was no less modern or human than modern humans. “It would not be surprising if the Neanderthals were indeed Europe’s first cave artists,” he said. “In the context of what we have learned about Neanderthals in the last decade, it really should not be very surprising.” Signs that Neanderthals crafted jewelry, decorated their bodies and buried their dead have pointed to a rich symbolic culture not unlike that of early Homo sapiens. “The archaeological evidence to that effect is overwhelming—whether or not they made this art,” said Zilhão. Rather than as “dumb” and primitive, he suggested, “Perhaps we should start thinking of these people as the European brand of Homo sapiens.”

Zilhão and Pike noted that further work is needed to prove that Neanderthals left their stamp on cave walls. “We have to go back and date more of these samples and find a date that predates the arrival of modern humans in Europe,” Pike explained. But if concrete evidence emerges, today’s humans might gain an even stronger link to their mysterious ancestors. “What’s really exciting about the possibility that this is Neanderthal art is that anyone, because it’s open to the public, can walk into El Castillo cave and they can see a Neanderthal hand on the wall,” Pike said.

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8